215 
Die Deckblätter gehören gewöhnlich (wenn auch nicht immer) eigenen 
Sprossen und Axen an, die den Uebergang zwischen den vegetativen 
Sprossen und den Bltithen bilden. Grösse, Form und übrige Beschaffen- 
heit der Deckblätter stimmt wesentlich mit denen der Niederblätter über- 
ein, im Gegensätze zu den Laubblättern; selten entsprechen sie aber den 
untersten Niederblättern, gewöhnlich, wenn auch nicht völlig, den höheren, 
vollkommneren. Sie finden sich auch bei den Coniferen , wo man sie 
früher vermisste, aber sehr klein. Folgt eine grosse Anzahl Beispiele, 
die wir hier übergehen. 
Der dritte und vierte Theil der Arbeit fehlt noch, doch kann man 
aus dem Schluss des zweiten auf die folgenden schliessen. „Es ergiebt 
sich hieraus," heisst es hier, „dass die Hochblätter eine eigene selbst- 
ständige Blattformation bilden, wie die Laubblätter, Kelchblätter u. s. w., 
ihr Wesen liegt in ihrer eigen thümlichen Stellung, Form und Bau, 
nicht darin, dass wirklich eine Bliithe auf sie folgt. Sie werden 
Hochblätter resp. Deckblätter bleiben, auch wenn dieses nicht geschieht, 
ja sie können andere Functionen übernehmen: wie ein Staubgefäss steril 
werden und auch andere Functionen übernehmen kann, aber morpholo- 
gisch ein Staubgefäss bleibt. Dies wird in den folgenden Abschnitten zur 
Anwendung kommen, wo gezeigt werden soll, dass die Deckblätter bei 
den Coniferen die Function der Staubblätter und der Fruchtblätter über- 
nehmen.“ 
Auf die Arbeit von H. Sperk: „Die Lehre von der Gymnospermie im 
Pflanzenreich“ J ) brauche ich hier schlechterdings nicht einzugehen, es 
genügt die Tafeln anzusehen, um sich ein Urtheil über dieselbe zu bilden. 
Erwähnenswerth wäre der historische Theil im Anfang, der ziemlich voll- 
ständig die ganze Litteratur über die Gymnospermen bringt; — doch auch 
dieser ist ohne alle Kritik behandelt, so dass er sich nur mit der grössten 
Vorsicht benutzen lässt. 
Der Bearbeitung der Gymnospermen in de Candolle’s Prodromus, 
wurde ein eigenes Loos zu theil. Die Zusammenstellung der Classen- 
charaktere und die Bearbeitung der Cycadeen übernahm Alph. de Candolle, 
ein Anhänger der R. Brown’schen Ansichten; die Bearbeitung der Gnetaceen 
und Coniferen Ph. Pariatore, ein entschiedener Gegner derselben. 
Alf. de Candolle sieht dies für einen Vortheil an, weil auf diese Weise 
der jetzige Zustand der Frage am besten im Prodromus seinen Ausdruck 
*) Memoire de l’acad. de sc. de St. Petersburg. VII. Serie. Tome XIII. Nr. 6. 1869. 
