— 219 
glaubte gefunden zu haben, dass man Axe und Blatt am sichersten und 
leichtesten nach der Stellung der Gefässbiindel in denselben unterscheiden 
könne und wandte nun diese Methode an, um den Werth der Carpellblätter 
und Placenten der angiospermen Pflanzen und dann auch der gymnospermen 
Blüthen zu bestimmen. Es handelt sich darum, sagt Van Tieghem, zu 
erfahren, ob die Reproductionsorgane der Cycadeen, der Coniferen und 
der Gnetaceen von Blättern oder von Axen getragen werden; im ersten 
Falle sind sie sicher Ovula, im zweiten fragt es sich dann weiter, ob sie 
selber appendiculärer oder axiler Natur seien. Nun sind aber, (und das 
ist das genannte oberste Criterium das bei Van Tieghem entscheidet), die 
Bündel einer Axe stets symmetrisch um eine gerade Linie orientirt, die 
Bündel des Blattes stets symmetrisch zu einer Ebene: — die Entscheidung 
der Frage wird also allein von dem Gefässbündelverlaufe abhängen. Auf 
diesen gestützt kommt nun Van Tieghem zu dem Resultate: Dass die 
Cycadeen wahre Gymnospermen sind, da modificirte Blätter dort die 
Ovula an ihren Rändern tragen und somit offene Carpelle bilden. 
Die Coniferen besitzen ebenfalls nackte Eichen und sind gymnosperm; 
allein es ist nie die Bractee erster Ordnung, welche dieselben trägt, 
sondern sie stehen auf der Rückseite des ersten und einzigen Blattes 
eines Achselsprosses, der nach Bildung dieses Blattes erlischt. Genanntes 
Blatt ist ein offenes Carpell, und stellt für sich allein die ganze weibliche 
Blüthe vor; es ist stets umgekehrt, das heisst dem Deckblatte so opponirt, 
dass sich beide ihre Oberseiten zuwenden. 
Die Gnetaceen endlich besitzen ein Ovarium, doch es ist ein klaffendes 
Ovarium (ovaire beant) ohne Griffel und Narbe. 
Das Hauptverdienst dieser Arbeit und gleichzeitig die Ursache, welche 
mich veranlasst, sie öfters im Texte zu citiren, besteht nun aber darin, 
dass Van Tieghem zuerst erkannte, dass das Gefässbündel in den Frucht- 
schuppen der Abietineen, statt wie dies in Blättern ganz- allgemein, den 
Holztheil ihrer Bündel nach oben zu kehren, ihn nach unten, dem Deck- 
blatte zuwenden, und dass auch die scheinbar einfachen Schuppen wie 
z. B. der Cupressineen ein doppeltes so orientirtes Bündelsystem be- 
sitzen, das auf eine Zusammensetzung aus Deckblatt und Achselprodukt 
hinweist. Im Uebrigen sind die Schlussfolgerungen oft von d6r aller- 
eigenthümlichsten Art, so z. B. wenn der Verfasser mit Hülfe seiner 
(Methode zu dein Resultate kommt, dass die Eichen von Ephedra und 
Taxus einem Blatte inserirt sind, dass der lange Stiel bei Salisburia ein 
Blattstiel, die ganze Bildung ein Carpellblatt mit Samenknospen sei u. s. w. 
