die Analogie mit den Integumenten der Ovula. Diese stehen zum Kerne 
des Ovulum in demselben Verhältnisse, wie Blätter zur Axe, und wenn 
man das Ovulum als metamorphosirte Knospe betrachtet, worüber sich 
hier Magnus nicht ausbreiten will, so wären sie als Blätter der Ovular- 
knospe zu bezeichnen. Auch theilen sich die Integumente, wie die Hüllen 
zuweilen in zwei oder mehr Zipfel. Bailion hat ähnliches an den Ovulis 
der Coniferen beschrieben, Caspary diese Angaben bestätigt, doch mit der 
Modification, dass die Mündung keineswegs stets zweitheilig und so regel- 
mässig gelappt ist, wie Bailion es beschrieben. — Endlich weist Magnus auf 
die Aehnlichkeit des Baues der männlichen Najasblüthe mit dem Bau des 
orthotropen Ovulum. In der That sei zwischen der männlichen Blüthe 
von Najas minor All. und dem Ovulum von Taxus (von der Zahl der 
Hüllen abgesehen) kein anderer Unterschied, als dass an Stelle der ein 
bis drei Embryosäcke im Kern des Ovulnm von Taxus, mehrere Pollen- 
mutterzellen im Kern der männlichen Najasblüthe gebildet werden. Analog 
dieser engen Beziehung zwischen dem Ovulum und der männlichen Najas- 
blüthe haben James A. Salter an Passiflora palmata und Maxwell 
T. Masters an Rosa arvensis monstroese Ovula beobachtet, in deren Kern 
statt der Embryosäcke Pollen gebildet war. 
In Delpinos „Ulteriori osservazioni sulla dicogamia nel regno vegetale“ 
1870, p. 26 findet sich eine Stelle, die ich hier anführe, weil sie sich in 
Beziehung zu einer Erscheinung bringen lässt, die Robert Brown mit 1 
bestimmte die Bliithen der Coniferen für Samenknospen zu erklären, nämlich 
dass die Pollenkörner hier unmittelbar auf den Knospenkern gelangen. 
„Eine wahre Narbe im morphologischen Sinne“ heisst es bei Delpino „ist 
eine apicale Bildung der Placenta (Erinus und der grösste Theil der 
Papaveraceen) oder der Placenta und der Carpellblätter (Elscholtzia) oder 
der Carpelle allein (Primulaceae) oder der mit den Placentcn verschmolzenen 
Carpelle, bei den meisten Pflanzen. Im physiologischen Sinne hat eine 
wahre Narbe den Zweck, den Pollen anzuhalten, zur Bildung der 
Schläuche anzuregen und diese zu den Eichen zu führen. Das sog. Stigma 
der Gymnospermen erfüllt nun streng genommen keine dieser Functionen, 
und kann morphologisch auch nicht als placentare oder carpellare Bildung 
angesehen werden. Somit verdient es eine andere Bezeichnung. , Einige 
sehen es für eine Micropyle an. Ungeachtet nun diese Bezeichnung vom 
physiologischen Gesichtspunkte aus nicht richtig ist, weil die Micro- 
pyle der Angiospermen eine ganz andere Function versieht, wollen wir 
diese Bezeichnung beibehalten, da sie morphologisch im Allgemeinen 
