246 
Schleiden war cs, der zuerst die Ansicht aussprach, weitere Unter- 
suchungen würden wohl nach weisen, dass die Samenknospen -tragende Pla- 
centa von Cycas in der Achsel eines Blattes angelegt werde, und Miquel 
dehnte diese Behauptung auch auf die Laubblätter aus und behauptete 
sogar, dass sie „quasi" in den Achseln von Niederblättern stehen. Hiermit 
waren ihm auch die die Geschlechtsorgane-tragenden Gebilde, Aeste mit be- 
schränktem Wachsthum, und zwar sowohl die weiblichen als die männ- 
lichen; jede weibliche Blütlie an derselben: ein Fruchknoten, jedes Staub- 
fach: eine Anthere. Andererseits wirkte die R. Brown’sche Deutung dieser 
Organe als Samenknospen-tragender Fruchtblätter 1 ) auf die Coniferen zurück 
und wurde von den Anhängern R. Browns mit als Hauptstütze seiner 
Theorie angeführt. Es könne keinem Zweifel unterliegen, heisst es oft, 
dass wir bei Cycadeen mit offenen Fruchtblätttern zu thun haben, und so 
müssen denn auch die Schuppen der Coniferen als Fruchtblätter zu 
deuten sein. Verstärkt wurde diese Auffassung durch die, längere Zeit 
herrschende Ansicht, dass alle Samenknospen Blättern oder metamorpho- 
sirten Blatttheilen entsprächen und dieser morphologischen Natur gemäss 
auch inserirt sein müssten. 
Erst in der Braun - Eichlerschen Auffassung werden Cycadeen und 
Coniferen streng in dieser Richtung gesondert, und ohne von einander 
beinflusst zu werden, behandelt. 
So heisst es von den Cycadeen: der Eichen tragende Spadix stimme 
bei Cycas im anatomischen Baue und morphologischen Wertlie mit dem 
Laubblatte überein und unterscheide sich von ^demselben dadurch nur, 
dass hier die untern Fiedern durch Metamorphose in Ovula übergegangen 
seien. Zwischen den weiblichen Spadices von Cycas und der anderen 
Cycadeen sind alle Uebergänge vorhanden, ebenso seien sie den Antheren- 
schuppen gleich werthig. In einem Worte, die weiblichen Spadices der 
Cycadeen seien offene Carpellblätter, welche nackte Eichen tragen, und 
der ganze Zapfen somit eine Blütlie. 
Für Coniferen und Gnetaceen werden hier dagegen, wie mehrfach 
erwähnt, ebenfalls nackte Eichen, doch als endständige oder achselständige 
Bildungen, ohne Carpellblätter angenommen, jedes Eichen als einzelne Blütlie, 
der Zapfen als eine Inflorescenz behandelt. Die Staubblätter aber als den 
s ) Kingia p. 29: „Cycas in which the femcle spadix bcars so striking a resem- 
blance to a partially altered frond of leaf, producing marginal ovula in one part and in 
auotker being divided into segments in some cases nearly resembling tbose of the or- 
dinary fronds.“ 
