verschiedene Bildungen in Betracht. Bei Salvinia werden die Sporangien, 
(Trichome wie bei Farnen), von einem metamorphosirten Blattzipfel, der 
Sporenfrucht, eingeschlossen; bei Ophioglossum und Marsilca (diese letztere 
nach einer neueren Untersuchung von Russow) von metamorphosirten 
vorderen Blatttheilen. Bei Marsilia bleiben die Sporangien im Innern der 
Sporenfrucht erhalten; bei Ophioglossum werden die Sporen direct im 
Blattgewebe erzeugt, die Sporangien sind verschwunden; denn die Höh- 
lungen im Blattgewebe von Ophioglossum sind gewiss nicht dem einzelnen 
Sporangium der Farne: dem Trichom, viel eher einem ganzen Fache von 
Marsilia, also einem ganzen Sorus homolog. Lyeopodiaceen einerseits, 
Ophioglosseen und Rhizocarpeen andererseits, dürften somit die diver- 
gireiuleu Aeste eines farnähnlichen Stammes darstellen. Die Ophioglosseen 
und selbst die Rhizocarpeen sind diesem Stamme verhältnissmässig nahe 
geblieben, die Lyeopodiaceen hingegen haben sich weit von demselben 
entfernt. Die Ophioglosseen haben sich von diesem Stamme noch vor 
geschlechtlicher Trennung der Sporen abgezweigt. Die Rhizocarpeen und 
Lyeopodiaceen erst nach erfolgter Trennung, doch die Rhizocarpeen in 
derselben Richtung wie die Ophioglosseen, die Lyeopodiaceen in der ent- 
gegengesetzten. Directe Uebergänge zwischen Rhizocarpeen und Lycopo- 
diaceen sind nicht denkbar. Das längere Zeit für eine solche Mittelbildung 
ausgegebene Phylloglossum (vergl. Kunze, Bot. Zeit. 1843, p. 721) hat sich 
als eine durchaus typische Lycopodiaceae erwiesen (vergl. Braun, Flora 
1846, p. 196; Spring, Monogr. d. Lycopod. II, 1849, p. 36, und vor allen 
Mettenius, Bot. Zeit. 1867, p. 97). Eine kürzlich von van Tieghem vor- 
gebrachten Ansicht, die von neuen an Kunze ansehliesst, Ann. d. sc. nat. 
5 me serie Tom. XIII p. 109, verdient hiernach kaum der Erwähnung. 
Die Sporangien der Farne sind Trichomgebilde und somit, ihrer mor- 
phologischen Natur nach örtlich wenig fixirt; bei den Ophioglosseen und 
Rhizocarpeen sind sie nun auf dem Blatte geblieben und sind endogen 
geworden, indem die Lamina des Blattes über ihnen allmälig zur Sporenfrucht 
zusammenschloss; bei den Lyeopodiaceen sind sie wohl auch endogen ge- 
worden, doch von einem Caulom aufgenommen. Habituelle und histologische 
Aehnlichkeiten zwischen den im Innern der blattwerthigen Frucht einge- 
schlossenen Sporangien der Rhizocarpeen und den freien Sporangien der 
Lyeopodiaceen können natürlich über ihren morphologischen Werth nicht 
entscheiden, ja wollte man auch wirklich beide Familien in dieser Bezie- 
hung vergleichen, so könnte man doch immer nur, so wie es Mettenius 
schon richtig gethan (vergl. Bot. Zeit. 1867 p. 9X), dem fnien Spoiangium 
Strasburger, Coniferen und (jnetaceen. 17 
