Metaspermen wirklich an die Archispermen anschliessen, ja sogar, dass es 
die niedern Dicotylen sind, die sich aus den letzteren entwickelt haben 
müssen. Dieses wird auch durch das Verhalten des Keimes bestätigt, wie wir 
es noch im Laufe dieser Untersuchungen zu sehen bekommen. Dort soll 
auch das Verhältnis der Monocotyledonen zu den Dicotyledonen besprochen 
werden, und begnügen wir uns hier mit der Bemerkung, dass die Mono- 
cotylen sich weder von den Coniferen noch Gnetaceen direct ableiten 
Jassen, und dass auch die vielfach vermuthete Verwandtschaft der Palmen 
mit den Cycadeen auf einer rein äusserlichen Aehnlichkeit sich stützte 
und bereits von H. von Mohl J ) widerlegt worden ist. 
Stammbaum. 
So lange mir das ganze Verhältniss der einzelnen Gattungen der 
Coniferen unter einander, zu den Cycadeen und den Gnetaceen, und dieser 
letzteren zu den Metaspermen lebhaft noch vor den Augen steht, will 
ich versuchen sie graphisch in Gestalt eines Stammbaumes darzustellen. 
Dieser Stammbaum kann natürlich nicht Anspruch darauf machen, 
den weltgeschichtlichen Entwicklungsgang der ganzen Reihe vorzuführen, 
er soll nur die Verwandtschaften der einzelnen Gruppen veranschaulichen 
und muthmasslich andeuten, wie sie auseinander entstanden sind. Als ich 
an die Ausführung dieses Stammbaumes schritt, suchte ich mir paleonto- 
logische Anhaltspunkte für denselben zu verschaffen, musste aber bald 
auch hier einsehen, dass die vorhandenen Angaben wohl im Grossen und 
Ganzen zur Feststellung einer gewissen Aufeinanderfolge, durchaus aber 
nicht im Einzelnen, zur Bestimmung des Zusammenhanges einzelner Gat- 
tungen, ja nicht einmal einzelner Tribus ausreichen. Auch ist von ältesten 
Formen meist nur das Holz bekannt und nach diesem die Bestimmungen 
vorgenominen, endlich nur ein ganz kleiner Theil der Erde paleontologisch 
durchforscht. 
Soviel scheint immerhin sicher, dass Araucarieen und Taxaceen das 
höchste Alter unter den Coniferen besitzen. Folgende Zusammenstellung 
der in der Vorzeit in Europa verbreiteten Coniferen, die ich einer Arbeit 
von Hildebrand * 2 ) entnehme, dürfte für uns von Interesse sein. „Sie be- 
’) Verm. Schriften, p. 204. 
2 ) Die Verbreitung der Coniferen in der Jetztzeit und in den früheren geologischen 
Perioden. Verh. des naturh. Ver. d. pr. Rheinl. u. Westph. 18. Jahrg. 1861. p. 199 
die angeführte Stelle p. 373. 
