286 
Corpusculum anlangte, die der unteren Wölbung desselben eingezwengte 
Zelle (das Keimbläschen) eine beträchtliche Zunahme ihrer Grösse zeigt 
u. s. w.“ 
Die Anschauung von der Wanderung des Keimbläschens tritt über- 
haupt erst in den Jahrbüchern auf und hat wohl ihren Ausgangspunkt in 
einer unserer Meinung nach unrichtigen Deutung des Vorganges bei den 
Cupressineen gefunden, welche auf p. ITT als besonders für die Unter- 
suchung günstig auch hervorgehoben werden „da jeder gelungene Länge- 
schnitt durch einen befruchteten Eiweisskörper mehrere verschiedene Ent- 
wickelungszustände von Corpuscula nebeneinander bloslegt, so dass bei 
der grossen Menge zur Vergleichung kommender Fälle keine Zweifel über 
deren Reihenfolge obwalten können.“ Dort bewegt sich, wie wir gesehen 
haben, -die Stärkemasse wirklich nach dem unteren Theile des Eies. Viel- 
leicht hat dieselbe Ursache auch Schacht zur Annahme einer Wanderung der 
Anlage im Corpusculum bewogen. Er schreibt (Anatomie und Phys. Bd. II. 
p. 399) „Bei den Taxineen und Cupressineen erscheint die erste Anlage 
zum Embryo ebenfalls in der Spitze der Corpuscula; die Schlusszellen 
sind um diese Zeit durch Resorption verschwunden. Bald darauf findet 
man den Zellenkörper, der hier den Embryonalschlauch und den Embryo 
bildet, im Grunde des Corpusculum; ja ich glaube diesen Zellenkörper bei 
Thuja zuerst im oberen, darauf im mittleren, zuletzt im unteren Theile 
des Corpusculum gesehen zu haben“ Freilich beruft er sich hierbei auf 
die Figur 25. Taf X. 1. c., die ein beliebiges Artefact ist, so dass es über- 
haupt fraglich wird, ob die ganze Aufgabe auf etwas wirklich Thatsäch- 
lichem beruhe. Ueberhaupt vertrat Schacht die höchst eigenthiimliche, 
schon auf den ersten Blick unmöglich erscheinende Auffassung, dass die 
Schlusszellen (Halszellen) die Keimbläschen seien und dass es ihr be- 
fruchteter Inhalt sei, der nach der Basis des Corpusculum wandere. 
Nach Allem oben Gesagten brauche ich kaum noch einen weiteren 
Nachdruck darauf zu legen, dass der ganze untere Vierzelleneomplex bei 
seinem ersten Auftreten im unteren Ende des Eies oft bedeutend kleiner 
als der aufgeschwollene Kern, (wie er zuletzt sichtbar ist), erscheint, was 
bei unmittelbarer Theilung desselben wohl kaum zu begreifen wäre (ex- 
tremer Fall, Taf. VIII. Fig. 22). 
Besonders auffallend ist dies Verhalten bei Pinus austriaca (Fig. 23) 
wo die untere Theilung constaut sehr flach ausfällt , bedeutend kleiner 
als der zuvor beobachtete Kern. Wir haben es hier «utschieden mit 
einer Auflösung des primären Kernes und simultanem Auftreten vier neuer 
