315 
den Suspensor abgegeben, der Suspensor wird immer stärker und er- 
reicht nach Hookers Angaben mitunter 3 Zoll Länge. Um die Basis des 
Embryo wachsen die Zellen zottenförmig aus und bilden eine Art Krone 
um denselben. Von grossem Interesse wäre es hier gewesen, auch die 
weitere Differenzierung zu verfolgen, leider verfügte ich nicht über das 
nöthige Material; aus den Zeichnungen Hooker’s möchte ich immerhin 
schliessen, dass auch der Keim von Welwitschia ähnlich dem von Ephedra 
auf seinen späteren Entwickelungs - Zuständen an Taxus zunächst sich 
anschliesst. 
Von Gnetum heisst es bei Blume (1. c. p. 3.) „Embryon in apice al- 
buminis inversum, radicula filo longissimo tiexuoso appendiculata.“ Aus 
dieser Andeutung und der Figur 3 Taf. 178B. ist wenigstens zu ersehen, 
dass der Embryo an einem langen Suspensor hängt und somit wenigstens 
in dieser Eigenthümlichkeit an die andern Gnetaceen und Coniferen (Ginkgo 
ausgenommen) anschliesst. Brauchbares Material war hier nicht zur 
Untersuchung zu bekommen und dürfte somit die ganze Familie in dieser 
Beziehung eine wiederholte Bearbeitung beanspruchen. Wie dem aber 
I 
auch sei, so viel haben wir immerhin aus den vorhandenen Beobachtungen, 
(namentlich für Ephedra) gewonnen, um behaupten zu können, dass die 
Gnetaceen in ihrer Embryonal-Entwickelung unmittelbar an die Coniferen 
anschliessen. Beide Familien nehmen auch hierin wiederum die Mitte 
zwischen den höheren Cryptogamen und den Metaspermen ein. 
Namentlich sind es die Cupressineen und die Taxaceen, (für Araucarieen 
ist die Entwickelungsgeschichte leider unbekannt) die sich den höheren 
Cryptogamen durch ihre zweiflächig zugespitzte Scheitelzelle nähern 1 ) und 
*) Wie sich im Besonderen das Verhältnis zu den Keimen der Lycopodiaceen 
stellen wird, soll erst die Zukunft lehren. Bisher ist nur der Keim von Isoetes durch 
Hofmeister (Abth. d. k. s. Gesell, d. W., Bd. II. 1855) und von Selaginella durch Hof- 
meister (vgl. Unters, d. p. 124) und aus einer neulich erschienenen schönen Arbeit von 
Pfeffer (Hanstein’s botan. Abhandl., viertes Heft) bekannt. Beide Gattungen stehen be- 
kanntlich den Coniferen um vieles ferner als Lycopodium, ob es aber je gelingen wird, 
den Keim desselben zur Beobachtung zu bringen, ist zum wenigsten fraglich. Die 
Keimanlage von Isoetes zeigt nur wenig, die von Selaginella hingegen schon mehr An- 
näherung an den Coniferen-Keim. Vor Allem wird bei Selaginella bereits ein Suspensor 
gebildet, der Keim durch Wachsthum desselben in das innere Gewebe der Macrospore 
geführt (welches Gewebe dem Endosperm der Coniferen aber nicht homolog ist, da letz- 
teres bekanntlich dem Prothallium-Gewebe entspricht). Der Keim besitzt zunächst eine 
zweiflächige zugespitzte Scheitelzelle, die aber später vierflächig, dann wieder zweiflächig 
wird. Auch bildet der eim Ivschon 2 opponirte Cotvledonen, unterscheidet sich aber in 
seinem unteren Theile durch die seitliche peripherische Anlage der Wurzel und Bildung 
eines I’usses noch sehr von den Archispermen. 
