378 
fläche des Stammes) ist nicht so leicht zu lösen, auch kann ich nicht 
bestimmen, ob ihre Ringe als „plumular“ angesehen werden sollen, oder als 
aus lauter verschmolzenen axillären Blüthenständen bestehend. Da keine 
andern verticalen Axen bei Welwitsehia entwickelt werden, so können 
diese Ringe, wenn Blüthenstände, kaum als wirklich axillär betrachtet 
werden. Auf der andern Seite muss jede Entwickelung des Embryo 
zwischen der Basis der Cotyledonen als mehr oder weniger plumular 
bezeichnet werden; es ist daher leichter anzunehmen, dass die aufeinander 
folgenden Ringe der Krone aus unentwickelten plumularen Axen bestehen, 
mit welchen die Bliithenaxen verschmolzen sind, als dieselben für ganz 
plumular oder floral zu halten. . . . Die Disposition der Gefässbündel in 
den reifen Pflanzen von Welwitsehia ist zu unbestimmt, um viel Licht 
über diesen Gegenstand verbreiten zu können.“ 
Was mich anbetrifft, so glaube ich kaum, dass wir in einer so compli- 
cirten Erklär ungsweise unsere Zuflucht zu suchen brauchen. Wir nehmen 
an, dass die Plumula bei der Keimung gar nicht zur Entwickelung kommt 
und dass das Gewebe des Axensclieitels zwischen den Cotyledonen sich 
also überhaupt nicht als Vegetationskegel verhält. Es fängt dann das hypo- 
cotyle Glied an, sich durch Vermittelung seines Verdickungsringes zu 
verdicken, die Einfügungsstellen der Cotyledonen werden auseinander 
gerückt und das Gewebe des Scheitels zwischen denselben wird gleichzeitig 
mehr oder weniger passiv gedehnt. Es vermehrt sich durch Theilung so, 
dass es an der jungen Pflanze sogar convex erscheint Der Meristemring 
reicht bis an den Scheitel, seine periodische Thätigkeit markirt sich 
hier in den Ringen und die fortwachsenden Cotyledonen werden immer 
mehr von einander entfernt. Die Ringe dürften also, wie ich es früher 
schon aussprach, Jahresringe sein, — gegen ihren plumularen Ursprung 
spricht ja schon hinreichend der Umstand, dass sie centrifugal entstehen! 
,Aus dem Vegetations - Kegel könnte sie ja nur centripetal entwickelt 
werden. 
Bei Betrachtung der Ilooker’schen Abbildungen 'älterer Welwitschia- 
stöcke wird man ganz unwillkührlich an einen, in geringer Höhe über dem 
Boden abgeschlagenen vom Rande aus überwallenden Coniferen- oder 
Dicotylen-Stämm erinnert, und wirklich auch das Wachstlmm beider lässt 
sich bis zu einem gewissen Grade vergleichen. 
Ein solcher Stock kann nach den Angaben von GoepperU), wenn 
l ) Beobachtungen über das sogenannte Ueberwallen der Tanueustöcke. Bonn 1842. 
