386 
wohl, da das Tragblatt sehr zart geblieben, zum Schutze des jungen 
Doppelblattes. 
Erst wenn das Doppelblatt etwa die Länge von 0,65 Mm. erreicht hat, 
beginnt die Bildung der Gefässbündel in demselben (Taf. XXVI. Fig. 8). 
Man sieht von den beiden nächsten Stammbündeln aus, über der Bündel- 
insertion des Deckblattes, je ein Bündel abgehen und ziemlich rasch in 
aufsteigender Richtung sich in das Doppelblatt hinein differenziren. Ihr 
Verlauf wird zunächst durch da's Auftreten einzelner Spiralgefässe in dem 
langgestreckten mittleren Gewebe jedes der Doppelblätter angezeigt: 
einzelne Stellen werden hierbei häufig übersprungen, um alsbald durch 
nachträgliche Differenzirung eingeholt zu werden. Das Bündel wächst mit 
dem Blatte fort. Es sind dies die nämlichen beiden Bündel, die auch bei 
anderen Conifgren die Achselknospen versorgen und wir sehen sie auch 
bei Sciadopitys in diejenigen Achselknospen treten, die zu Zweigen aus- 
wachsen. Die Bündel zeigen innerhalb der Axe ihre habituelle Lage, und 
treten auch in derselben Lage d. h. mit schräg nach oben und aussen 
gerichtetem Baste in die Anlage des Doppelblattes. 
Wir haben es hier also auch mit einer ganz ähnlichen Erscheinung 
wie bei den Fruchtschuppen der Coniferen zu thun. Mit dem Wegfallen 
der äusseren Gliederung an der Achselknospe fällt auch die Ursache weg, 
welche die Bündel aus ihren ursprünglichen Bahnen ablenkte, sie setzen 
nun in unveränderter Lage ihren Lauf aus der Axe fort. Diese Stellung 
mit schräg nach oben gekehrtem Baste hört auf wunderbar zu sein, 
sobald man dieses erwägt, und dass die Bündel wirklich diese Lage schon 
in der Axe haben und dass sie aus der Art ihrer Einfügung im Bündel- 
kreise folgt, kann man auf jedem Tangentialschnitte sehen. Jedes 
Bündel verfolgt selbständig im Doppelblatt seinen Weg und ist zu keiner 
Zeit mit dem anderen verbunden; es zeigt von Anfang an dieselbe Stellung 
wie im fertigen Blatte. Auf Querschnitten des Stengels durch die ver- 
kürzten Internodien, kann man die Bündelgruppen (1 für das Deckblatt und 
2 für das Achselproduct) auf ihrer Wanderung durch die Rinde in ver- 
schiedener Entfernung von der Stengelmitte verfolgen. 
Dieses Alles zeigt unzweifelhaft, dass wir es hier mit einer Achsel- 
knospe zu thun haben und die Entwickelungsgeschichte lehrt uns ausserdem, 
dass die Vereinigung der beiden Blätter dieser Knospe zum Doppelblatte 
bis auf die ersten Stadien ihrer Entwicklung zurückgreift, so dass ein 
Vegetationskegel zwischen denselben sich zu keiner Zeit mehr nach- 
weisen lässt. 
