398 
direct beobachten, sondern nur aus Einzelzuständen, die meist verschiedenen 
Individuen entnommen sind, construiren. 
Die Entwicklungsgeschichte der Art: die Phylogenie, hat freilich andere 
Lücken zu füllen als die Entwicklungsgeschichte der Individuen: die Onto- 
genie *); die einzelnen Entwicklungszustände müssen eist durch Vergleich 
gewonnen werden; — sind dieselben gefunden so wird die Entwicklungs- 
reihe hier wie dort abstrahirt. 
Dem Vergleich wird also die höchste Rolle in der phylogenetischen 
Forschung zukommen und wird sich derselbe um sicher zu gehen über 
sämmtliche Resultate der heutigen Forschung zu erstrecken haben. 
Vergleichende Untersuchung ist in der Botanik noch viel zu wenig 
getrieben worden und namentlich hat sich auch in neuester Zeit die 
Tendenz geltend gemacht die ganze Wissenschaft auf eine möglichst genaue 
Kenntniss des Einzelnen zu beschränken. Diese Menge vergleichender 
Untersuchungen in der Botanik wird recht auffallend, wenn man dieselbe 
mit ihrer nächst verwandten Schwester der Zoologie vergleicht, von der 
sich sogar ein vergleichender Zweig: die vergleichende Anatomie, als 
selbständige Disciplin abgegliedert hat, und nunmehr die höchste Stellung 
in derselben einnimmt; und doch ist gerade die Botanik, meiner Ueber- 
zeugung nach bestimmt, einst die erste Rolle unter den vergleichenden 
morphologischen Wissenschaften zu spielen, da die Urform der ganzen 
Reihe: die pflanzliche Zelle durch ihre Cellulose - Hülle von Anfang an 
so fixirt wurde, dass sie sich mit verhältnissmässig enormer Selbständigkeit 
durch das ganze Pflanzenreich hindurch erhielt. Wir können somit jedes 
Organ bis auf sein erstes oder seine ersten Elemente, gleichsam bis auf 
seinen Urzustand verfolgen, was in der thierischen Morphologie auch nicht 
im entferntesten möglich ist. 
Seit langer Zeit ist es in der pflanzlichen Morphologie Sitte, den sog. 
morphologischen Werth der Organe zu bestimmen, ohne dass es wohl in 
den meisten Fällen sicher erkannt worden, welche Bedeutung einer solchen 
Bestimmung zukommt. Man machte die Erfahrung, dass viele, vielleicht 
alle höheren Pflanzenformen sich auf Axe (Caulom), Blatt (Phyllom) oder 
5 ) Ich lolge der von Haeckel (Generelle Morphologie, Bd. I. p. 30) vorgeschlagenen 
Bezeichnungsweise, die sich unter den Zoologen bereits ganz allgemeiner Verbreitung 
erfreut. 
