412 
gleichwertige Organe gebunden sei, so auch das zu bestimmtem Zweck 
gestaltete Samcnknöspchcn sehr verschiedenen morphologischen Ursprungs, 
zuweilen als Differenzirungsproduct der Axe unmittelbar, ja sogar als 
überhaupt nur unvollkommen differencirte Vorkommen könne." 
Sowohl Sachs als Haustein stützen sich in ihrer Auffassung auf die 
Cramer’schen Angaben. Diese hätten wir also vor Allem ins Auge zu 
fassen 1 ). Cramer fühlte sich aber veranlasst die Blattnatur der Samen- 
knospen anzunehmen aus vielfach beobachteten Fällen von Vergrünung, 
wo an Stelle der Samenknospen entschiedene Blätter aufgetreten waren. 
So sah er bei Primula chinensis Fälle die sich durchaus nicht anders 
deuten Hessen: „Die Primulaceen-Eier, sagt er 2 ), lassen sich nicht als 
Knospen, die Eikerne nicht als deren Axen, die Eihüllen nicht als die 
Blätter der Knospen betrachten; denn weitaus den meisten obiger ver- 
bildeter Eier fehlt vor Allem der Eikern vollständig und wo stärkere 
blattförmige Bildungsabweichungen ihn noch erkennen lassen, steht derselbe 
deutlich seitlich an dem Blatte, nicht dieses seitlich am rudimentären 
Eikern. Der Eikern ist also hier ein Erzeugniss des Blattes und zwar, 
da das Gcfässbündel ausnahmslos am concaven Eirande sich in die innere 
Eihülle fortsetzt, ein Erzeugniss der oberen Blattfläche.“ 
Cramer hatte bei den meisten verbildeten Eiern auch beobachtet, dass 
die äussere Eihülle mit dem Maasse der zunehmenden Verbildung schwindet 
und nur die innere sich blattartig ausbreitet; daraus zieht er weiter den 
Schluss: „Die Eihüllen sind nicht zwei verschiedene Blätter, sondern 
eigenthümlich ausgebildete Theile ein und desselben Blattes; sonst müssten 
sich doch bei diesen Bildungsabweichungen bisweilen beide Eihüllen blatt- 
artig gestaltet haben.“ 
Auch die Entwickelungsgeschichte des normalen Eies von Lysimachia 
punctata L. :< ), scheint Cramer dieser Deutung nicht zu widersprechen. 
„An der Oberfläche der Placenta treten zunächst zahlreiche, halbkugelige, 
zellige Vorsprünge auf. Etwas später erscheinen dieselben schwach haken- 
förmig abwärts gekrümmt. Dann erhebt sich wenig unterhalb der Spitze dieser 
Haken (welche nichts anderes sind als die jungen Eikerne), je eine ring- 
förmige Wulst (die innere Eihülle) und gleich darauf ausserhalb dieser noch 
1) Auf die übrige Litteratur einzugehen, dürfte hingegen nicht in unserem augen- 
blicklichen Interesse liegen, und verweise ich auf die treffliche Zusammenstellung in 
Alex. Braun, Polyembryonie, p. 185 u. f. und auf Cramer’s Bildungsabweichuugen. 
2 ) 1. c. p. 45. 
>) 1. c. p. 132. 
