427 
scheinlich an einem und denselben Stiele, der mit dem Nucleus abschliesst, 
inserirt sind.“ Diese Stolle passt so vollkommen zu dem von mir Ge- 
sagten, dass sie wohl kaum einer weiteren Auseinandersetzung bedarf. 
Bleiben aber noch mehrere weitere Einwände hier mit einigen Worten 
zu berücksichtigen; so könnte wohl meiner Deutung cntgegengehalten 
werden das Verhalten des Gefässbündels: der sog. llaphe, welche sich bei 
stärkerer Entwickelung des sog. Ovularblattes nicht in den Höcker auf 
der Oberseite dieses Blattes, sondern in das Blatt selbst fortentwickelt und 
somit als ein Blattbündel zu erkennen giebt; doch dieses ist nur eine 
secundäre Erscheinung und einfach die Folge der stärkern Entwickelung 
des Blattes und wir erinnern uns noch der auch in der Fruchtschuppe 
der Coniferen gemachten Erfahrung, dass die Bündel sich in- ihrem Ver- 
laufe nach der äusseren Differencirung richten und statt, wie dort zu 
erwarten wäre unter den Blüthen zu enden, sich in die Fruchtschuppen 
fortsetzen. 
Mit unserer Auffassung scheint weiter auf den ersten Blick nicht 
übereinzustimmen, dass, an den von Gramer beobachteten Bildungs- 
abweichungen der Samenknospen von Priinula chinensis, das „Samenblatt“, 
wie es Gramer nennt, den Nucleus auf der Oberseite trug, statt auf der 
unteren — allein hier liegt unbedingt eine frühzeitige Drehung der Anlage, 
wohl durch die Raumverhältnisse geboten, der ganzen Erscheinung zu 
Grunde; wie denn auch Gramer selbst, wenn auch durch andere Motive 
geleitet, zu der Ueberzeugung kommt, dass auch hier das Samenblatt den 
Nucleus auf der Oberseite trage. 1 ) 
Weiter glaubt aber Gramer, dass die oberflächliche Anlage der Samen- 
knospen mit ihrer etwaigen Knospennatur unvereinbar sei, — allein auch 
dieses kann, wie wir gesehen haben nicht maassgebend sein, denn es 
werden ja auch die Blüthen von Ephedra, die doch sicher Achselknospen 
sind, oberflächlich, ja selbst mit Zuhülfenahme von Dcrmatogentheilungen 
angelegt und auch die vegetativen Achselknospen werden im Verhältnis« 
nicht tiefer erzeugt. Ebenso hat vor Kurzem Magnus beobachtet, dass 
die eigentümlichen Adventiv-Knospen auf dem Stengel von Calliopsis 
tinctoria De. ganz peripherisch gebildet werden 2 ). 
Anderer Art ist der Einwand dass stabile Knospen 3 ) nicht auf 
Blättern zu stehen pflegen, während dies bei Samenknospen, die eben doch 
Im Gegensatz zu adventive. 
2 ) 1. c. p. 133. 
*) 1. c. p. 15t). 
