428 
stabile Knospen sind, häufig vorkommt; — doch auch dieser Einwand 
kann die in jeder Weise sicher gestellte Thatsache, dass die Samenknospen 
Knospen sind, nicht mehr erschüttern. Für die Auffassung derselben als 
Knospen spricht wie. wir gesehen haben die Homologie, die Entwickelungs- 
geschichte, ja in manchen Beziehungen selbst die Missbildungen. Wir müssen 
also Cramcr auf diesen letzten Einwand antworten, dass, wenn auch sonst 
stabile Knospen auf Blättern nicht zu steheu pflegen, dieses eben der erste 
Fall sei, wo es sich anders verhält. 
Es ist wohl heute im Allgemeinen sicher gestellt, dass die Frucht- 
blätter Blätter sind. Eine höchst wichtige, vergleichend - morphologische 
Aufgabe dürfte es somit sein zu verfolgen, auf welche Weise die Samen- 
knospen auf Blätter gelangten. 
Hiermit wollen wir den Abschnitt über Samenknospen abschliessen, 
nachdem wir zu der Ueberzeugung gekommen, dass die Anhänger der 
Relativität morphologischer Werthe sich jedenfalls nach anderen Stützen 
für ihre Behauptung Hinsehen müssten. 
Gleichzeitig haben wir aus dieser Untersuchung neue Anhaltepunkte 
zur Beurtheilung des Werthes der Bildungsabweichungen gewonnen und 
gefunden, dass dieselben in schwierigen Fällen nie allein den Ausschlag 
geben können. Die Art, wie hier eine bestimmte Bildungsabweichung 
durch gewisse Entwickelungszustände constant begünstigt wird, ist 
jedenfalls auffallend, und könnte leicht die Veranlassung zu einer neuen 
stabilen Formentwickelung werden, wenn mit dieser Bildungsabweichung 
nicht gleichzeitig die Sterilität verbunden wäre, die eine directe Vererbung 
derselben unmöglich macht. 
Ehe wir dieses Thema ganz verlassen, muss ich übrigens auch noch 
einige Bemerkungen über die Integumente demselben anknüpfen. — Dass die 
Integumente nicht wie Schacht und einige älteren Forscher es wollten Disci sind, 
liegt auf der Hand, ebenso sicher ist es aber auch, dass beide Integumente 
nicht, wie es Gramer annimmt, Theile nur eines Blattes seien. Diese 
Deutung wird durch die Entwickelungsgeschichte hinlänglich widerlegt. 
Es folgt vielmehr aus unserer ganzen Untersuchung, dass sie metamor- 
.phosirte Blätter sind und dass jedes Integument je einem Blatte entspricht. 
Dieses stimmt sehr wohl zu den bei Gnetaceen, besonders bei Ephedra 
gewonnenen Resultaten, und nach der bei Primula gemachten Erfahrung, 
könnte es leicht möglich sein, dass sich selbst noch solche Formen unter 
den niedersten Dicotylen auffinden lassen werden, bei welchen die Ent- 
wickelung der Integumente in aufsteigender Richtung erfolgt. Wenn 
