della Società geologica italiana tenuta in Imola. 23 
“ Il prof. Antonio Neviani benemerito del museo geologico di 
Bologna per ripetuti doni di importanti avanzi di vertebrati fossili, 
tino dal 1886 mi inviava alcuni denti di pesci cbe dopo un primo 
esame riferii al genere Scarus J restando incerto sulla specie non 
conoscendo allora altri avanzi di pesci da identificare con questi 
provenienti dai dintorni di Catanzaro. 
« Desiderando di poter precisare se la mia determinazione 
generica era corretta e se si trattava di specie già nota, dopo avere 
indarno cercato in molti pregevoli lavori di ittiologia fossile, scrissi 
al signor dott. Canonico Probst per sapere se fra i numerosi avanzi 
di ittioliti della molassa di Baltringen da esso così maestrevol- 
mente illustrati gli fosse occorso di trovare denti simili a quelli 
inviatimi dal Neviani. Il dott. Probst avendomi risposto che non 
conosceva denti di pesci fossili identici a quelli dei quali gli aveva 
comunicato un esemplare, e nel tempo stesso avendomi mosso 
qualche dubbio sul riferimento fattone al genere Scarus , vieppiù 
mi interessai di risolvere il problema. 
« E poiché lo stesso dott. Probst mi aveva accennato a qualche 
rapporto col genere lloplogncitlius, scrissi al prof. Gunther per avere 
un esemplare per confronto, e per somma sua gentilezza e per cor- 
tesia del dott. Smith Woodward al quale mi era pure rivolto, ebbi 
in comunicazione uno dei più belli esemplari del museo britannico 
e potei così assicurarmi che i denti dell’ Iloplognatìms non pote- 
vano identificarsi con i denti fossili del Catanzarese. Confrontai 
allora col genere Capitodus, mentre per la forma non potea disco- 
noscere una qualche somiglianza fra il dente di Capilodus indicus 
figurato da Lydekker nella Paleontologia delle Indie (') ed ebbi 
a convincermi che neppure con questo ora possibile una esatta 
identificazione. 
« Parecchie lettere scambiate col dott. S. Woodward finirono 
per assicurarmi che se la mia prima determinazione generica non 
era corretta non era neppur nuova ; infatti, come ebbe a notare lo 
stesso paleontologo inglese, i denti in quistione corrispondono al- 
l’esemplare di dente di pesce raccolto a Carovizzo in Calabria e 
fino dal 1853 figurato e descritto da 0. G. Costa. 
(G Lydekker, Paleontologia indica, ser. X, voi. III. pag. 245, PI. 35 
fig. IL 
