178 
A. Telimi 
porsi assieme alla N. Lucasana , ma per le forme che ebbi sot- 
tocchio non posso convenire in questo apprezzamento. 
Per giudicare della novità nelle forme non marcatissimamente 
distinte dalle già descritte, mi sono servito di questi criteri: Che 
fossero rappresentate da molti esemplari ben caratterizzati, almeno 
dalla forma esterna; che possibilmente località diverse avessero 
dato individui tra loro abbastanza somiglianti tanto nei caratteri 
della spira che in quelli esterni ; che non si fosse trovata nella nostra 
regione o negli stessi strati od allo stesso piano stratigrafico la 
specie tipo a cui la nuova specie si avvicina più o meno. 
Ho quindi tralasciato di fare delle specie nuove per le forme 
piccolissime o per quelle di media grandezza rappresentate da 
esemplari unici o poco numerosi e provenienti da una sola lo- 
calità, bene inteso nel caso in cui non avessero, mostrato un 
aspetto al tutto caratteristico. A più forte ragione ho tralasciato 
per ora di tener conto di quegli esemplari poco conservati, pic- 
coli, poco numerosi e di una sola località, i quali, quantunque 
la sezione rivelasse appartenere a specie diverse, pure non pote- 
vano separarsi tra loro per i caratteri esterni. 
Nello stabilire delle varietà ho cercato che esse rispondessero 
a caratteri esterni abbastanza marcati oppure a ditferenze interne 
costanti; molte però non saranno che forme locali. Come specie 
tipo fu considerata quella della Monografia d’Archiac. Ho ritenuto 
pure tutte le varietà o razze stabilite dal la Harpe. Dirò in fine 
come il riferimento alle specie recentemente stabilite da quest'ultimo 
sia spesso dubbio (come ho indicato in ogni singolo caso) perchè 
oltre alle buone descrizioni e figure occorrerebbe del materiale di • 
confronto che disgraziatamente non credo abbia passato le Alpi. 
Gen. NUMMUUTES .Lamk. 1801 
Sezione l a : Nummuliti a filetti settali raggiati, non granu- 
lose e senza camera centrale (Harpe 1880). 
.IN. compiantiti Lamk. 1804 
1852. N. complanata Lamk. — Bellardi-d’Arcli., Foss. Numm. Nic. p. 272. 
1853. » » — d’Arch. etHaime, Monographie dea Numm. 
pag. 87, tav. I, fig. 1-3. 
