297 
Contributo alla flora fossile del suolo di Roma 
un poco, e, qualche volta, compresse tra le dita, si riducono in fibre 
più sottili; abbruciano alla fiamma mandando un fumo, che all’odore 
ricorda quello della carta bruciata (*) e lasciano un residuo analogo 
a cenere. Nel caso poi che la sostanza legnosa è convertita in calcite 
completamente, rimangono tutte le particolarità del fusto, la cor- 
teccia screpolata per l' aumento dei tessuti sottostanti, le zone le- 
gnose, i raggi midollari, il midollo ; sicché, segando uno di questi 
fusti e levigandone la superficie di sezione e anche pulimentandolo, 
a prima vista non si riuscirebbe a distinguerlo da un tronco analogo 
vivente, che rappresentasse la stessa specie. Una sezione di questi 
rami, osservata al microscopio, si comporta, il più delle volte, come 
una sezione fresca. Certo il modo come si trovano le foglie, alcune 
frutta e i rami de’ vegetali costituisce un fatto molto interessante 
per la ricerca della genesi de’ tufi, unitamente ai resti animali, 
come già da parecchi anni aveva fatto osservare il prof. Meli ( 2 ). 
Che nell’origine de’ tufi abbia avuta una parte attivissima l’acqua, 
credo si possa ammettere senza alcun dubbio ; e nel caso nostro, 
de’ tufi cioè della Yalchetta, la giacitura delle foglie e la maniera 
con cui si presentano panni indicare fino all’evidenza, che esso 
sia un tufo di trasporto operato dalle acque alluvionali quaternarie. 
L’idea generale di trasporto delle terre vulcaniche nel suolo ro- 
mano è ammessa e sostenuta anche dal chiarmo prof. Keller in 
una sua recente Nota ( 3 ). Questo tufo proverrebbe dal gruppo 
dei vulcani di Bracciano. Inoltre dalla bizzarra giacitura delle foglie 
si rileva ancora come questo tufo, quando fu trasportato nel luogo 
dove si trova attualmente, dovette essere pastoso o semifluido, al- 
trimenti non saprei come potere spiegare la strana maniera con 
cui si offrono i resti vegetali. 
Dalle filliti raccolte si rileva come la flora del periodo glaciale 
di questa località sia molto ricca di piante Dicotiledoni, che sono 
quasi le stesse, che vivono attualmente nella campagna romana o 
fuori : e alcune, come il Laurus nobilis L., Ylledera elix L., dovevano 
(Q Questo fatto fu osservato anche dal dott. Clerici E. nella sua Nota : 
Sopra alcune formazioni quaternarie de' dintorni di Roma. Roma, 1886 p. 10. 
Estratto dal Boll. d. r. Comit. geolog. an. 1885, an. 11 e 12. 
( 2 ) Meli R., Notizie ed Osservazioni ecc., p. 6. 
( 3 ) Keller F., Contributo allo studio delle rocce magnetiche dei din- 
torni di Roma. Roma, Tip. d. R. Àccad. dei Lincei 1888, pag. 331. 
