358 
V. Rambotti — A. Neviani 
ziario, ma bensì ritengo che si sieno avuti due centri di sollevamento, l’uno 
a Montalto che avrebbe prodotto l’ellissoide dell’Asproinonte, l’altro a Monte 
Nero producendo quello della Sila ; nel mezzo avremmo avuto una specie di 
nodo o linea neutra che si sarebbe mantenuta depressa; tale sollevamento 
avrebbe contemporaneamente prodotto uno spostamento nelle roccie, produ- 
cendo cosi una faglia. 
Il punto più elevato nella linea di depressione fra i golfi di S. Eufemia 
e di Squillace è presso Marcellinara, circa 250 m. sul livello del mare ; il Mon- 
talto trovasi a m. 1958, mentre M, Nero si eleva a m. 1880; abbiamo quindi 
una differenza di m. 1708 per il primo e 1030 per il secondo, con una media 
di m. 1669. Ma noi sappiamo che le argille turchine, che occupano questa 
depressione , scendono sotto il livello del mare , quindi anche trascurando 
qualche cosa, possiamo ritenere le altezze del Montalto e del M. Negro come 
le differenze fra il punto più basso della sinclinale ed il più alto delle due 
anticlinali, da ciò una media di 1919 m. di dislivello. 
Tenendo ora calcolo della distanza che hanno rispettivamente il Montalto 
ed il M. Nero da Marcellinara, notiamo che il primo, in linea retta, dista di 
circa 100 km., mentre il secondo non ò lontano più di 37 km.; quindi la pen- 
denza media della regione sollevata darebbe il 19,58 %<, per il gruppo dello 
Aspromonte e del 50,81 % 0 per la Sila; ed ancorché si volesse tener conto 
della elevazione di Marcellinara, avremmo una pendenza di 17,08 %o per 
l’Aspromonte e di 44,05 °/ u0 per la Sila. Tanto nell’un caso però, quanto 
nell’altro, le pendenze risultano assai forti a mezzogiorno, enormi a nord. 
Ora è indubitato che le roccie per quanto sieno più o meno plastiche, 
offrono sempre una forte resistenza agli spostamenti enei caso nostro avremmo 
avuto una frattura più risentita nella parte bassa - faglia - c la contemporanea 
formazione di gran parte degli scisti cristallini che ricuoprono le roccie dio- 
ritiche e gneissiche, nuclei delle grandi masse montuose ora ricordate. Appli- 
cando questa interpretazione alla formazione dei vari ellissoidi montuosi, anche 
le cime del monte Roventino e della catena litorale indicherebbero altrettante 
regioni di sollevamento, e le valli del Lamato, Savuto e Orati sarebbero tante 
zone di faglia; il terremoto di Bisignano e dintorni comprova che tali linee 
di frattura sono da considerarsi ancora come linee sismiche. 
( 3 ) Credo conveniente notare che il Rambotti fu allievo del prof. Capel- 
lini dell’Università di Bologna, e non del prof. Stoppani come inesattamente 
asserisce il De Stefani nel suo lavoro sulla geologia della Calabria meridionale 
(Acc. Lincei 1884 pag. 34 e 62), ed a questo proposito ricorderò che le col- 
lezioni calabresi e molte di Sicilia, esistenti nel ricchissimo museo di Bologna, 
ad eccezione di poche cose, furono fornite dal Rambotti stesso, per le quali 
ebbe lettere di ringraziamento e di encomio dal prof. Capellini e dal Mi- 
nistero. 
( 4 ) Nelle citate località vennero in seguito raccolti un numero grandis- 
simo di fossili. Il Lovisato nel Riassunto sui terreni terziari e posterziari 
del circondario di Catanzaro (Boll. Coni. Geol. 1885), dà la nota di 8 specie 
per le argille di Borgia e Caraffa; di 116 per le sabbie della Serra di Spina 
