404 
G. Ristori 
partenente a questa specie. — Collezione don Perrando. — Museo 
di Genova. 
Fani. CALAPPIDAE. 
Gen. IVtixrsiopsis nobis. 
Tav. XV fig. 6. 
Non senza una certa esitazione, e non senza aver prima fatte 
lunghe e pazienti ricerche, sono venuto nella determinazione di de- 
scrivere quest’esemplare di crostaceo fossile, come appartenente ad 
un genere non per anche descritto. Avrei potuto riunirlo al genere 
Lambrus di Leach. o al genere Calappilia di Mil. Edw, e forse meglio 
al genere Hepatus o Mursia. Ma appunto perchè presenta contem- 
poraneamente delle analogie con tutti questi generi, così ho creduto 
che debba trattarsi di un nuovo genere da comprendersi nella fami- 
glia delle Calappidae. I generi fossili a cui si avvicina di più sono 
Lambrus , Calappilia Ilepatiscus le maggiori analogie però le ha 
col nuovo genere Ilepatiscus di Bittner. Fra i generi viventi si 
deve ravvicinare al genere Hepatus e più chè a tutti gli altri citati 
sia fossili o viventi al genere Mursia. In ogni modo eccone i 
principali caratteri che lo distinguono. Scudo in avanti rotondeg- 
giante, smussato e rientrante in corrispondenza dei margini late- 
rali posteriori, quasi perfettamente orizzontale nel bordo posteriore. 
Per cui nella parte anteriore lo scudo è simile ad una Calappilia , 
nella parte posteriore somiglia invece ad un Hepatus o ad una 
Mursia. In qnanto agli ornamenti secondari si avvicina pure al 
genere Calappilia e Lambrus , specialmente per la trilobazione dello 
scudo. Si avvicina invece molto ad una Mursia nell’insieme della 
forma dello scudo e nell’andamento ed ornamentazione dei margini 
del medesimo. Tutto sommato dobbiamo concludere che siamo 
davanti ad un nuovo genere il quale mostra le maggiori analogie col 
genere Calappilia fossile e col genere Mursia (’) vivente; ma non 
appartiene certamente a nessuno dei due ; perchè col genere Calap- 
(!) Il genere Mursia secondo Desmarest dovrebbe riunirsi al genere 
Hepatus con cui secondo l’autore delle Considérations générales sur la classe 
des crustacés, ha grandi analogie. L’autore di questa distinzione fu M. Latreille 
Des. op. cit. pag. 108). 
