32 
LA.- PLUS BELLE VARIÉTÉ INÉDITE DE CHRYSANTHÈME DE 1910 
être ménagés, pour la préserver de la grise, 
qui ne manque guère de l'envahir lorsque 
l'atmosphère est trop sèche. Le semis doit être 
fait préférablement au printemps, en serre à 
multiplication, et les jeunes plantes repiquées 
d'abord en terrines, puis en godets, et rempo- 
tées ensuite à mesure des besoins, en tenant 
compte que des pots de 8 à 9 centimètres, au 
plus, sont suffisants pour le dernier rempo- 
tage. 
A défaut de graines, la multiplication peut 
avoir lieu par le bouturage du sommet des 
jeunes plantes, ce qui les fait ramifier. Ces 
boutures, faites en serre à multiplication, sous 
cloches et sur une bonne chaleur de fond, 
durant le cours de l’hiver, s'enracinent facile- 
ment. Rempotées d'abord dans des godets de 
5 centimètres, puis mises au besoin plusieurs 
ensemble dans des pots de 9 centimètres, elles 
forment de très jolies potées qui fleurissent 
abondamment durant le cours de l’été suivant. 
S. Mottet. 
LA PLUS BELLE VARIÉTÉ INÉDITE DE CHRYSANTHÈME DE 1910 
A l’occasion de la grande exposition parisienne 
de novembre dernier, un prix de 100 francs avait 
été offert par un donateur anonyme pour récompen- 
ser par un prix spécial la plus belle variété inédite 
de Chrysanthème. Nous empruntons au journal 
Le Chrysanthème un article dans lequel M. Philippe 
Rivoire donne d’intéressants renseignements sur 
les variétés qui ont pris part à ce concours et sur 
les raisons qui ont dicté au jury sa décision. 
L'énoncé du prix disait : « La variété la plus 
remarquable par sa forme et son coloris ». 
Mais le jury, avec raison, a tenu compte aussi 
des autres qualités que l’on doit demander à 
une nouveauté ainsi récompensée, c'est-à-dire 
le port, le feuillage et l’aptitude à la culture à 
grande fleur. 
Le jury, composé des notabilités du Chry- 
santhème, car il était l’émanation des Comités 
floraux de la Société nationale d'horticulture 
de France et de la Société française des Chry- 
santhémistes, avait pour présidents MM. de la 
Roclieterie, président de la S. F. C., et Harman 
Payne, secrétaire de la « National Chrysanthe- 
mum Society », et comme secrétaires M. Du- 
rand et le signataire de ces lignes. 
Après qu'il eut examiné les centaines de 
variétés inédites soumises à son jugement et 
distribué à celles qui en étaient dignes les 
« certificats de mérite », il fit comparaître à 
nouveau devant lui celles qui lui avaient paru 
se distinguer assez pour mériter de concourir 
au prix de cent francs. 
C’étaient : Petite Hélène de Tiaret, de 
M me Calvat (veuve du regretté semeur, dont 
M. Rem} 7 dirige actuellement l'établissement), 
de Grenoble ; Jeanne Rocher , de Rozain-Bou- 
charlat, de Lyon ; Partlxenius , de Cbantrier, de 
Bayonne; Perle française, de Bacqué, l'Isle- 
en-Jourdain (Gers), et Berlhe Lachaux, de 
Clément, de Yanves. 
Petite Hélène de Tiaret était cette variété 
qui avait, dans une réunion précédente du 
Comité floral de la Société française des Chry- 
santhémistes, à Lyon, obtenu une des plus 
hautes cotes réalisées : 92 points. Il faut qu’une 
fleur ait un ensemble de qualités exceptionnel 
pour arriver à une aussi belle notation, qui se 
décompose ainsi : coloris (28 points sur 30), 
ampleur (18 sur 20), forme (15 sur 15), dupli- 
cature (10 sur 10 1 , port et feuillage (19 sur 20), 
inédit et qualités spéciales (2 sur 5). Cette 
énumération seule indique avec quel soin et 
quelle précision est jugée une variété par le 
Comité floral. 
Les cinq fleurs de Petite Hélène exposées à 
Paris étaient les dernières produites par les 
plantes, car il s’agit d'une variété à floraison 
précoce. Elles étaient néanmoins encore assez 
belles pour rallier les suffrages des connais- 
seurs, mais peut-être quelques visiteurs ne 
se sont-ils pas, pour cette raison, expliqué 
le jugement du Comité qui, par 8 voix sur 
12, a donné le premier rang à cette nou- 
veauté. 
Il a d’ailleurs hésité longtemps avant de se 
prononcer, plusieurs de ses membres penchant 
pour Jeanne Rocher , à cause de la grâce et de 
la fraîcheur incomparables de celle-ci. Et je 
crois, pour ma part, qu’elle aurait triomphé si 
l'examen de la tige n’avait mis en évidence un 
défaut, qui n’en est pas un aux yeux des ama- 
teurs, mais qui compte pour les fleuristes. Cette 
variété a un « col de cygne », c'est-à-dire 
qu’elle est dépourvue de feuillage sur une cer- 
taine longueur au-dessous du capitule. 
Le coloris de Jeanne Rocher est d’un blanc 
nacré à revers rose chair de la plus grande 
délicatesse : dans certaines fleurs, ce rose 
tendre réapparaît au centre ; les pétales sont 
larges et espacés, ce qui donne une grande 
légèreté à la fleur. 
Le coloris de Petite Hélène de Tiaret (mauve 
rosé à revers rose argenté presque blanc) est 
évidemment moins nouveau et moins sédui- 
sant, mais le feuillage est parfait, et l’on ob- 
tiendra avec elle des fleurs énormes et pro- 
