88 
AVANTAGES QUE LES PLANTES RETIRENT d’üN CHANGEMENT DE MILIEU 
AVANTAGES QUE LES PLANTES RETIRENT D’UN CHANGEMENT DE MILIEU 
Les plantes tirent-elles des avantages d’un 
changement de sol et de climat ? 
Voici quelques faits qui permettront aux 
lecteurs de la Revue horticole de se faire une 
opinion sur cette importante question. 
Si, dans une corbeille, on cultive les mêmes 
Tulipes tous les ans, que se passe-t-il ? 
Au bout de trois ou quatre ans, ces Tulipes 
donnent des signes de faiblesse, de dépérisse- 
ment, qui s'accentuent d’année en année. On 
en conclut que le sol est épuisé, bien qu’on 
le fume. Il n'en est rien, du reste, car si on 
plante, dans cette corbeille, des Tulipes autres 
que celles qui y croissent habituellement, 
elles prospèrent. 
Vous pouvez faire la même expérience et 
les mêmes constatations avec les Jacinthes, les 
Glaïeuls, les Pommes de terre. 
Les Pommes de terre nous ont fourni un fait 
plus probant encore : la même variété, culti- 
vée avec une certaine continuité dans deux 
jardins différents, s'épuise de part et d'autre ; 
mais si on échange les tubercules, ceux du pre- 
mier jardin contre ceux du second, la prospé- 
rité des cultures réapparaît. 
On connaît l’expérience de Schubeler : En 
1852, il sème, dans le nord de la Scandinavie, 
du blé allemand provenant directement des 
environs de Stuttgart. Ce Blé mettait normale- 
ment 120 à 122 jours pour mûrir. En cinq ans 
de culture dans les pays Scandinaves, Schubeler 
obtient ce même Blé après 70 jours de culture 
seulement. C’est une précocité considérable 
acquise grâce au climat froid. En même temps, 
le grain se montre plus dense. Ce blé, ramené 
et cultivé de nouveau en Allemagne, conserve 
plusieurs années ses qualités de précocité et 
de rendement. 
M. Reynaud affirme que la culture des 
arbres fruitiers à une altitude variant entre 
800 et 1.200 mètres prévient cette espèce 
d'affaiblissement et de déclin que les horticul- 
teurs ont baptisé du nom de dégénérescence, 
et qui atteint si facilement nos Poiriers et 
Pommiers anciens dans les pays de plaine. 
On sait aussi, pour l’avoir constaté plus 
d’une fois, qu’en montagne les maladies cryp- 
togamiques, comme la tavelure des Poires, le 
Fusicladium des Pommes, n’apparaissent pas:’ 
les variétés les plus sensibles y sont généra- 
lement réfractaires ‘. 
Il serait bien long de rechercher les causes 
de cette immunité et de cette haute vitalité. On 
a, tour à tour, attribué les résultats obtenus 
dans les cultures fruitières montagnardes au 
climat plus froid, à l’air plus sain, plus sec, à 
la lumière plus vive, au sol plus léger, plus 
perméable ; la pression atmosphérique qui va 
décroissant au fur et à mesure qu’on s’élève, et 
la tension électrique qui suit une progression 
inverse, sont encore des facteurs considé- 
rables. 
Le rôle des tensions électriques, étudié à 
une époque qui ne remonte pas bien loin, est 
surtout curieux. M. Berthelot a montré que la 
force de l’électricité croît de 20 à 30 volts par 
mètre de hauteur sous un ciel clair, et de 400 
à 500 volts sous une pluie pour la même élé- 
vation. Si, comme Ta prouvé le même savant, 
les effluves nés de ces différences de tension 
provoquent de nombreuses réactions chimi- 
ques, des fixations d’azote sur des hydrates de 
carbone, des dissociations d’acide carbonique 
en oxyde de carbone et oxygène, etc., on com- 
prend combien la culture de certains arbres 
en montagne peut amener de changements 
heureux dans l’état général de leur organisme. 
A ce propos, il s’est élevé une intéressante 
controverse dans les derniers congrès pomolo- 
giques. 
La question était celle-ci : Y a-t-il avan- 
tage à ne pas élever les arbres dans le sol et 
sous le climat où ils doivent être plantés ? 
M. l’abbé Pinot concluait radicalement 
ainsi : 
« Le fait du changement de milieu n’a pas 
en soi d’influence régénératrice sur les jeunes 
arbres. 
« Il n’y a point avantage à ne point élever 
ceux-ci dans le sol et sous le climat où ils doi- 
vent être plantés. > 
cultivée dans les parties basses, chaudes et humides, 
où elle donne les rendements les plus élevés, mais 
où, aussi, elle dépérit rapidement sous les atteintes 
de diverses maladies, dont la plus dangereuse est le 
Sereh. qui fit son apparition en 1884, dans l'ouest de 
l’ile et qui a rapidement gagné Plie entière. Certaines 
variétés résistent mieux que d'autres à la maladie, 
mais elles sont généralement moins productives. 
Pour obtenir des plantes plus robustes, moins 
exposées aux attaques du Sereh, les planteurs font 
venir leurs boutures des parties élevées du centre de 
l’ile, où la Canne est indemne. 
1 A Java, l’un des principaux pays producteurs de 
sucre de Canne, la Canne a sucre est principalement 
D. Bois, 
