130 
TRAITEMENT D’ARBRES FRUITIER8 
Pratiquement, la chlorose se manifeste 
d'abord par un léger jaunissement des feuilles 
et un affinement du fruit, paraissant mûr bien 
avant de l'être. Si la maladie est plus accen- 
tuée, la feuille devient jaune pâle puis, souvent 
sèche sur les bords, tandis que les jeunes 
pousses grillent souvent au cours de l’été. 
L’état de souffrance s’exagère généralement 
d’année en année, s’il n’est pas porté remède à 
l’état maladif, et l’arbre finit par périr. C'est ce 
que notre correspondant observe sur ses Poi- 
riers. 
Depuis fort longtemps on a voulu rappro- 
cher la chlorose des arbres de l’anémie 
humaine. Le fer ayant été conseillé contre 
l’anémie, on l'appliqua aussi à la chlorose. Le 
traitement fut d’abord fait en aspersion sur le 
feuillage. 
Sur la Vigne, le traitement recommandé en- 
suite consistait à badigeonner les ceps, après 
la taille, avec une solution de sulfate de fer. 
Les résultats obtenus étaient, dans certains 
cas, favorables, mais assez irréguliers et 
toujours fugaces. 
Cependant, en présence des améliorations 
obtenues, on conclut que le fer était assimilé 
par la plante et lui était directement utile. 
Or, l’analyse a montré qu'il n’en était rien. 
Les plantes chlorosées sont plus riches en fer 
que les plantes non chlorosées et les plantes 
traitées au sulfate de fer et plus ou moins re- 
verdies sont moins riches en fer que les plantes 
non traitées, comme on le voit par les deux 
tableaux ci-dessus. 
Constamment, au contraire, les feuilles et 
les pousses chlorosées sont moins riches en 
matière sèche totale que les feuilles normales 
et le manque de matière sèche porte surtout 
sur le carbone et l'azote. La teneur en cendres 
est, par contre, exagérée ; ces cendres sont sur- 
tout chargées de silice, la potasse et l’acide 
phosphorique sont en trop faible proportion. 
Si l’on se souvient que la fonction chloro- 
phyllienne consiste dans la fixation du carbone, 
concourant à la formation des hydrates de car- 
bone ( cellulose , amidon, sucres, etc.), on con- 
çoit facilement que des feuilles chlorotiques, 
pauvres en chlorophylle, n’accomplissent pas 
régulièrement leurs fonctions. On conçoit 
aussi, la chlorophylle étant une substance 
azotée, que ces feuilles soient pauvres en azote. 
Par la respiration, ces plantes continuent à 
perdre du carbone, mais en fixent en propor- 
tion insuffisante ; elles s'appauvrissent de 
plus en plus et finissent par périr. 
Il résulte donc des recherches faites au sujet 
de la chlorose que cette affection provient 
d’une mauvaise nutrition et qu’elle résulte 
d'une alimentation anormale, dans laquelle 
certains éléments nécessaires à la plante 
manquent, tandis que d’autres sont absorbés 
en trop grande abondance. Il y a rupture 
d'équilibre dans la nutrition. 
Cette manière d’expliquer la chlorose est 
venue, en réalité, confirmer ce que la pratique 
avait déjà reconnu ; à savoir, que la chlorose 
se manifeste sur des sols de nature très va- 
riable et que, parfois, elle résulte d'une mau- 
vaise composition chimique du sol, alors que 
d’autres fois, au contraire, elle dépend de son 
état physique 4 . 
Si l'action des sels de fer, et particulière- 
ment du sulfate de fer, reste certaine, le mode 
d’action n’est pas réellement expliqué, et 
d’ailleurs, comme nous le disons plus haut, 
l’action du sulfate de fer est souvent inégale et 
fugace. Aussi doit-on chercher à modifier la 
nature du sol et à la mettre en harmonie avec 
les besoins des plantes. 
Cependant, depuis quelques années, le sul- 
fate de fer, employé à l'état sec, en l’introdui- 
sant dans le corps des arbres, a donné des 
résultats qui, jusqu'alors, semblent véritable- 
ment intéressants. 
Le procédé consiste à pratiquer dans le tronc 
de l'arbre malade, à l'aide d’une mèche d’un 
diamètre égal à 1/10 de celui du tronc, un 
trou atteignant la moelle et à le remplir de 
sulfate de fer jusqu'au bord interne de l'écorce, 
Après tassement, le trou est bouché au mastic 
à greffer. 
Le moment le plus propice pour ce traite- 
ment est le mois de mai. 
Préconisé par le docteur Mokrzeczki, le trai- 
tement dont nous parlons a été essayé par 
divers praticiens qui en ont obtenu de bons 
résultats 5 . 
Notre correspondant pourrait essayer cette 
médication sur les Poiriers les plus malades ; 
mais nous rappelons que le traitement ne dis- 
pense pas des soins culturaux et de l’amélio- 
ration du sol par de bonnes fumures et l’apport 
d'amendements au besoin. 
N’ayant pas, au sujet des cultures de notre 
correspondant, de plus amples détails, il nous 
est impossible de donner des renseignements 
plus précis. 
2° Pour ce qui est des Vignes, Groseil- 
liers, etc., cultivés par lui, nous pensons, 
faute de renseignements à ce sujet et d’échan- 
tillons, que ces plantes sont atteintes par des 
4 Les maladies du Poiriei' et du Pommier, par 
P. Passy, 1899. 
5 Voir Revue horticole , 19015, page 383'; 1910, pp. 482 
et 496. 
