LES MUFLIERS 
maladies cryptogamiques. La Vigne par le 
mildiou probablement, les Groseilliers par 
la rouille ou le blanc , les Pommes de terre 
par la maladie causée par le Phytophthora 
infestans , si abondant au courant de l'été der- 
nier. 
S’il en est bien ainsi, c’est par des traite- 
ments cupriques à la bouillie bordelaise, par 
exemple, bien faits et toujours appliqués pré- 
ventivement, qu’il pourra lutter contre la brû- 
lure de ces plantes. 
3° Enfin, pour ce qui est des arbres poussant 
bien, mais ne donnant pas de fruits, tels 
Pommiers, Pruniers, plantés dans le verger, 
il serait intéressant de connaître leur âge. 
Notre correspondant parlant d’un jeune 
verger, les arbres ne peuvent être très âgés, et, 
s’ils sont très jeunes, il suffira d’attendre qqe 
leur système aérien et élaborant ait pris une 
étendue suffisante. La fructification viendra 
alors spontanément. Si toutefois l’âge des arbres 
est déjà un peu plus avancé, on pourrait, jus- 
qu’à un certain point, déduire, des explications 
données par notre correspondant, que la quan- 
tité d’engrais azotés (purin et nitrate) est trop 
grande. Il conviendrait alors de réduire la 
quantité de nitrate distribuée annuellement, ou 
131 
encore de distribuer des fumures phosphatées 
ev potassiques. 
Il est bien difficile de donner un avis ferme 
à ce sujet sans avoir vu les arbres et sans 
posséder l’analyse du sol. 
Nous pouvons ajouter, cependant, que si 
notre correspondant a pratiqué jusqu’alors sur 
ses arbres des tailles annuelles (ce que nous 
ignorons également), il hâterait la fructifica- 
tion en supprimant ces tailles ou, tout au 
moins, en pratiquant des tailles moins sévères, 
de manière à laisser à l’arbre une surface 
charpentière et élaborante plus étendue. 
Pour mémoire, nous pourrions ajouter que, 
dans certains cas, la mise à fruit peut être 
obtenue par : l’arcure des branches, certains 
cassements partiels, l'incision annulaire, le 
sectionnement de certaines racines et même 
l’arrachage et la replantation. Mais il nous est 
absolument impossible, en la circonstance, de 
recommander l’une de ces pratiques, ne con- 
naissant pas les circonstances spéciales en pré- 
sence desquelles se trouve notre correspon- 
dant. C’est donc à lui à juger, en tenant compte 
des indications générales et forcément très 
succinctes données plus haut. 
Pierre Passy. 
LES MUFLIERS 
L‘ Antirrhinum majus est une des plantes 
les plus populaires et les plus répandues dans 
les jardins. On la connaît généralement sous le 
nom de « Gueule de loup » ou « Gueule de 
lion » ou encore sous ceux moins poétiques de 
Muflier ou « Mufle de veau ». C’est une plante 
indigène et assez commune, à l’état sauvage, 
dans toute l’Europe tempérée. Mais, même à 
l’état spontané, elle est polymorphe, présen- 
tant, en tous cas, deux coloris bien distincts, 
l’un pourpre et l’autre jaune pâle. 
Taille. — Au point de vue de la taille, on 
peut distinguer les Mufliers en trois catégories : 
Les Variétés Grandes , de 60 centimètres à 
1 mètre, que l’on emploie pour faire des groupes 
dans les plates-bandes, et que l’on utilise aussi 
pour les fleurs coupées. 
Les Variétés Demi-Naines , de 30 à 35 cen- 
timètres, que l’on emploie généralement pour 
les corbeilles. 
Enfin, les Variétés Naines ou Tom-Pouce , 
petites plantes atteignant à peine 20 à 25 cen- 
timètres, très touffues, à feuillage fin et abon- 
dant, très foncé, et à appendices floraux courts 
et larges. 
Cette dernière race est mentionnée pour la 
première fois en 1868 '. Elle avait fait son 
apparition en Allemagne, quelques années 
auparavant, et présentait déjà plusieurs coloris 
distincts. Les races demi-naines datent de la 
même époque. 
Le Gardeners' Chronicle 2 a signalé une 
forme géante de Muflier, atteignant plus de 
3 mètres de hauteur et cultivée au Jardin bota- 
nique d’Upsal ; les fleurs en sont rouge-foncé, 
sans aucune trace de jaune, ce qui semble 
indiquer une forme très distincte de Y Antir- 
rhinum majus. 
Il convient d’ajouter que ces différentes races 
ne se reproduisent pas toujours d’une façon 
parfaite et que leur taille varie dans d’assez 
grandes proportions. Il n’est cependant nulle- 
ment impossible d’arriver à les fixer. 
Duplicature. — La maison Vilmorin a pré- 
senté à la Société nationale d’horticulture de 
France, en 1882, une curieuse variété à fleurs 
doubles, provenant de ses cultures ; cette 
plante a été étudiée et décrite par Duchartre :i . 
1 Revue horticole (1868), page 265. 
2 Gardeners' Chronicle (1910), part. I, page 100. 
3 Journal de la Société nationale d’horticulture de 
France (1882), page 431. 
