CHRONIQUE HORTICOLE 
343 
cultivateur à Fontenay-sous-Rois ; Bourgeon, viti- 
culteur à Vincennes. 
Chevaliers du Mérite agricole :MM. E. Manceot, 
horticulteur à Montreuil ; E. Demouchy, jardinier à 
Fontenay-sous-Bois ; L. Marquenet, horticulteur à 
Fontenay. 
Le Palais de l’Agriculture. — A la suite de 
l’intervention de M. Méline lors de la discussion du 
budget au Sénat, le problème en suspens depuis si 
longtemps de la construction du Palais de l’Agri- 
culture paraît entré enfin dans une phase définitive. 
Une importante réunion a été convoquée le 10 juil- 
let, sous la présidence de M. Ivlotz, ministre des 
Finances. La note suivante a fait connaître les réso- 
lutions adoptées : 
Assistaient à la réunion : MM. Messimy, ministre 
de la Guerre ; Pams, ministre de l’Agriculture ; 
Méline, sénateur, ancien président du Conseil ; 
Cochery, Glémentel, Raynaud, Plissonnier, dépu- 
tés ; Gomot, sénateur, ancien ministre ; Chérioux, 
président du Conseil général de la Seine ; Félix 
Roussel, président du Conseil municipal de Paris ; 
Ogier ; Delanney, préfet de la Seine, etc. 
Après l’examen des différents emplacements pro- 
jetés, il a été décidé que la question suivante serait 
posée au Conseil municipal de Paris dans sa plus 
prochaine séance : 
« La Ville consentirait-elle, le cas échéant, et en 
principe, à l'établissement du palais de l’agricul- 
ture pouvant servir à d’autres expositions sur l’em- 
placement du Champ de Mars? Ces palais seraient 
établis sur les deux côtés des terrains restés libres 
et dans l’alignement des constructions autorisées 
par la Ville, de manière à ne pas nuire à la pers- 
pective de l’Ecole militaire et à conserver entre les 
palais le même espace libre que dans le surplus du 
Champ de Mars. » 
La réponse du Conseil municipal de Paris ne 
s’est pas fait attendre. Dans sa séance du 12 juillet, 
le Conseil a, sur la proposition de M. Félix Roussel 
et de M. Dausset, donné une réponse affirmative, à 
une énorme majorité. Il est vrai qu’il a demandé 
que fussent réglées en même temps les questions 
relatives à la désaffectation de l’ensemble de l’en- 
ceinte fortifiée et à l’accord avec l’Etat pour la 
reconstruction des abattoirs de La Villette. Mais il 
n’est pas douteux que ces solutions pourront égale- 
ment aboutir dans des conditions normales. 
Commission üe météorologie agricole. — La 
Commission de météorologie agricole, constituée 
récemment au ministère de l’Agriculture (voir la 
chronique du 16 mai 4911, p. 218), a été réunie 
pour la première fois le 4 juillet sous la présidence 
de M. Violle, membre de l’Institut, assisté de 
MM. Vermorel, sénateur, et Fernand David, député. 
M. Dabat, directeur de l’Hydraulique et des 
Améliorations agricoles, a présenté un exposé très 
complet, dans lequel il a insisté sur l’utilité que 
présenterait la création d’un service de météorologie 
agricole et indiqué les bases sur lesquelles ce ser- 
vice pourrait être organisé. Après une discussion 
générale à laquelle ont pris part MM. Prillieux, 
Camille Flammarion, Turpain, Vermorel, la Com- 
mission a décidé, sur la proposition de son prési- 
dent, de se diviser en deux sous-commissions, dont 
l’une étudierait les bases de l’organisation du nou- 
veau service, et l’autre serait chargée d’élaborer le 
programme de ses applications pour les cultures. 
Ces sous-commissions ayant travaillé activement, 
la Commission a, dans une réunion plénière tenue 
le 8 juillet, élaboré un plan d’organisation dont 
voici les grandes lignes. Des stations régionales de 
météorologie agricole seraient créées, autour des- 
quelles rayonneraient des stations de renseigne- 
ments météorologiques et des stations d’avertisse- 
ments agricoles ; des postes locaux seraient reliés 
à celles-ci. Un budget de prévision a été établi pour 
cette nouvelle organisation ; on espère qu'elle 
pourra commencer à fonctionner, partiellement au 
moins, à partir de l’année 1912. 
La vente aux Halles centrales de Paris : 
exclusion des approvisionneurs. — Le Conseil 
d’Etat vient de rendre un important arrêt qui ferme 
l’accès du carreau des Halles à toute une catégorie 
de commerçants. 
Le règlement du 23 avril 1897, qui avait ouvert 
le e carreau » des Halles aux cultivateurs, leur avait 
adjoint ce qu’on appelle les « approvisionneurs », 
vendant des denrées dont ils sont propriétaires. On 
désignait par là les marchands vendant des produits 
qu’ils avaient achetés en dehors du périmètre des 
Halles. Mais cette autorisation, donnée en ces 
termes, avait provoqué des abus qui ont motivé le 
pourvoi dont le Conseil d’Etat vient de s’occuper. 
En effet, il suffisait à des marchands de traverser la 
rue et d’acheter sur le trottoir opposé, pour pouvoir 
revendre sur le carreau. 
C’est alors qu’intervinrent deux nouveaux décrets 
du 27 juillet 1898 et du 8 octobre 1907 qui ont 
imposé à l'approvisionneur d’acheter ses denrées, 
non seulement en dehors du périmètre des Halles, 
mais en dehors de Paris. 
Les difficultés n’en continuèrent pas moins à 
subsister, car la plupart des approvisionneurs, soi- 
disant propriétaires de leurs denrées, n’étaient en 
réalité que des intermédiaires vendant à la com- 
mission. 
C’est alors que les intéressés, c’est à-dire la 
Chambre syndicale des mandataires, la Chambre 
syndicale des commissionnaires en fruits et pri- 
meurs et les Fédérations des Syndicats agricoles et 
horticoles de Seine et Seine-et-Oise, ont formé leur 
pourvoi contre les dispositions réglementaires ad- 
mettant sur le carreau les approvisionneurs au 
même titre que les cultivateurs. 
Le commissaire du gouvernement Léon Rlum a 
fait remarquer au Conseil a’Etat que, si la loi de 
189G n’exige pas qu'il n’y ait, présents sur le car- 
reau, que les producteurs eux-mêmes, elle veut 
qu’on n’y débite que des marchandises de pro- 
ducteurs qui n’aient pas changé de main et qui 
soient vendues par celui qui les a récoltées ou en 
son nom. 
En conséquence, il s’est déclaré favorable aux 
conclusions des requérants. Il s’est appuyé, non 
