432 
PÆONIA MLOKOSEWITSCHII 
une espèce plus remarquable encore par ses 
fleurs d'un jaune plus foncé et par diverses 
particularités botaniques qu’on lira plus loin. 
C’est le Pæonia Mlokoseivitschii , Lomakin 2 . 
Cette Pivoine est nouvelle pour la culture 
et encore le privilège de quelques établisse- 
ments et amateurs. La plante qui" a fourni les 
éléments du présent article existe dans les 
collections de Verrières depuis 1907. Elle est 
due à l'obligeance de M. Maurice L. de Vilmo- 
rin, qui lui- 
même l'avait 
I 
reçue de feu 
Max Leichtlin. 
C’est celui-ci 
qui en fut, 
croyons-nous 
bien, le premier 
introducteur en 
Europe. 
D'après le 
Botanical Ma- 
gazine (1. c.), 
le P. Mlokose- 
witschii 3 a été 
découvert par i 
celui dont elle 
porte le nom, 
près de Lago- 
dekhi, dans la 
partie orientale 
du centre du 
Caucase. Il a 
été décrit, en 
1897, par Lo- 
makin. 
Physique- 
ment, la plante 
est si voisine , 
du P. Witt- 
manniana 
qu’elle ne pré- 
sente guère, à 
première vue, 
de différence que dans la teinte rouge des 
tiges et des pétioles et dans la couleur plus 
jaune de ses fleurs, qui sont, toutefois, un plus 
petites, mais plus ouvertes. 
A l’examen comparatif des caractères orga- 
2 On s’étonnera peut-être de ce nom si peu eupho- 
nique ; mais on voudra bien tenir compte que c’est 
celui du botaniste russe qui a découvert la plante. Il 
est de règle dans la nomenclature botanique de con- 
server aux plantes les noms qui leur ont été donnés 
par les premiers descripteurs, quelle que soit leur na- 
tionalité. 
3 Pæonia Mlokosevitschii, Lomakin, in Acl. hort. 
bot. Tiflis , vol. II (1S97), p 283 ; Gard. Chron., 1988, 
juillet 25 ; Bot. Mag., t.8i73. 
nographiques des deux plantes, on trouve 
d'autres différences bien nettes, qui forcent à 
reconnaître qu’il s’agit là d’une espèce affine, 
mais parfaitement distincte. 
Il est de même particulièrement intéressant 
de remarquer que ces caractères trouvent, 
pour cinq d’entre eux, exactement leur contre- 
partie chez chacune des deux plantes, ainsi 
qu'on peut en juger par le tableau comparatif 
suivant : 
Pæonia 
Mlokosewitschii . 
Tiges et pétioles 
rouges. 
Feuilles glabres 
en dessous. 
Fleurs à odeur de 
Pivoine de la 
Chine. 
Filets staminaux 
jaunes. 
Carpelles velus. 
Pæonia 
Wittmanniana. 
Tiges et pétioles 
verts. 
Feuilles pubes- 
centes en des- 
sous. 
Fleurs non odo- 
rantes. 
Filets staminaux 
rouges. 
Carpelles glabres. 
La floraison 
des deux es- 
pèces a lieu à la 
même époque, 
entre la fin de 
mai et le com- 
mencement de 
juin. L’une et 
l’autre produi- 
sent des graines 
fertiles. 
Une troisième espèce à fleurs jaunes, le 
P. macrophylla , également originaire du 
Caucase, a été décrit par Lomakin, mais ne 
semble pas encore avoir été introduit dans les 
cultures. Ajoutons, enfin, que le même auteur 
a décrit une variété du P. Witlmanniana à 
carpelles velus, originaire de Talysh, qui 
semble de même être inconnue dans les jardins. 
Cela pour indiquer que nous avons ici affaire à 
un groupe d’espèces voisines, parmi lesquelles 
d'autres peuvent encore être ignorées, et qui 
réserve sans doute d'agréables surprises à 
l’horticulture. 11 ne semble pas douteux, d'ail- 
leurs, que ces espèces pourront s’hybrider entre 
Fig. 184. — Pæonia. Mlokosevitschii. 
Fleur réduite. 
A droite, la fleur dépouillée de ses pétales. 
