464 
LA CONFÉRENCE INTERNATIONALE DE GENETIQUE 
études sont déjà avancées en ce qui concerne 
certaines plantes, comme les Pois de senteur, 
les Mufliers, fArgémone à grandes fleurs, etc., 
sans parler des céréales. 
Dans le toast qu’il a porté à la tin du déjeu- 
ner offert aux congressistes par M. Philippe de 
Vilmorin, M. le professeur Pelage, président 
du Congrès, membre de l'Institut, a signalé, 
avec raison, l’importance des services que 
rend à l’étude de la génétique ce vaste champ 
d’expériences, organisé de la façon la plus pra- 
tique et la plus scientifique à la fois, et très 
libéralement ouvert à tous ceux qui étudient 
les plantes. 
M. Maurice de Vilmorin, d’autre part, a 
annoncé qu’il mettrait volontiers à la disposi- 
tion des personnes qui étudient la génétique 
les plantes, arbres et arbustes nouveaux de la 
Chine et du Tliibet qui figurent dans ses riches 
collections des Barres et qui constituent des 
documents d’autant plus précieux pour cette 
étude qu'ils constituent des types purs, intro- 
duits directement de leur pai^s d’origine et 
indemnes de toute influence culturale euro- 
péenne. 
La collaboration de la science et de la pratique 
L’un des résultats les plus importants de 
l’institution des Congrès internationaux con- 
sacrés à la Génétique, c’est incontestablement 
la collaboration entre les praticiens et les 
hommes de science pure, et les échanges 
d’idées établis entre eux. Nous en avons eu 
l’exemple à Paris, le mois dernier, et ce début 
est de nature à donner bon espoir pour l’ave- 
nir. 
M. le professeur Bateson, qui est en Angle- 
terre l’homme le plus autorisé sans doute pour 
parler de la Génétique, a prononcé à ce sujet 
quelques paroles intéressantes, lorsqu’il a ré- 
pondu au discours de bienvenue de M. Viger, 
à la soirée offerte par la Société nationale 
d’horticulture : « Pour nous, a-t-il dit, la pra- 
tique représente toute la science rassemblée et 
condensée. Il y a des hommes qui sont prati- 
ciens, d’autres qui sont hommes de science; 
nous, génétistes, nous sommes les deux. C’est 
cela qui donne à nos séances un caractère tout 
spécial... L’homme de science fera sortir des 
idées scientifiques nouvelles des leçons qu’il 
reçoit du praticien, et. . . je n’ose pas dire la 
réciproque — mais nous espérons du moins 
qu’en fondant notre science sur des faits bien 
acquis, nous en ferons sortir dans l’avenir 
quelque chose de bon ». 
Voici, sur le même sujet, un autre document 
tout récent. 
A l’occasion d’une assemblée générale de la 
British Association, tenue ces jours-ci à 
Portsmouth, le professeur Bateson, qui prési- 
dait la section agricole, a prononcé un impor- 
tant discours, dont il nous paraît intéressant 
de citer au moins quelques passages : 
« Chaque fois que je suis allé voir le 
Temple Show ou quelque grande exposition de 
bétail, ditM. Bateson, ma première impression 
a été un sentiment d’admiration et de profonde 
humilité. En présence de produits si splen- 
dides, d’améliorations déjà si remarquables, il 
me paraissait presque impertinent de supposer 
que je pourrais donner aux horticulteurs ou 
aux éleveurs un avis qui pùt leur être de 
quelque utilité. 
« Peut-on dire sans présomption que la 
science de la Génétique soit capable de leur 
rendre service? Je crois que oui, et que si lespra- 
ticiens voulaient marcher d’accord avec les 
hommes de science, on pourrait faire beaucoup 
plus encore. D’autre part, la pratique a une telle 
avance que les savants ne peuvent guère espé- 
rer de repérer le chemin qu’elle a parcouru, 
encore moins de faire mieux qu’elle. Nous ne 
pouvons pas espérer d’améliorer les moutons 
Southdown, d’abaisser d’une seconde le record 
des trotteurs, ni de surpasser le coloris orangé 
et rose de la Kose Juliet. La science ne fournit 
rien qui eut pu faciliter l’obtention de Rosiers 
Wichuraiana, ni même des variétés récentes de 
Pois de senteur ; il faudrait, pour cela, une maî- 
trise de la nature si extraordinaire que nous de- 
vrons probablement nous contenter, pendant 
bien longtemps encore, de classer ces obtentions 
comme des accidents. Mais, grâce à l’analyse 
mendélienne et aux développements acquis 
par la science génétique, nous possédons 
maintenant certaines clartés relativement aux 
procédés qui permettent d’opérer des combi- 
naisons et de fixer des formes nouvelles, et ces 
connaissances simplifient beaucoup l’œuvre des 
obtenteurs. 
« Les services que la génétique peut leur 
rendre, quant à présent, s’appliquent plutôt 
aux plantes et animaux qu’on peut traiter 
comme annuels, qu’à ceux dont l’évolution est 
plus lente L’un des plus importants, c’est que 
les cultivateurs de graines peuvent compter, 
plus qu’auparavant, sur la pureté de leurs 
semences. On croyait ne pas pouvoir éviter 
l’apparition de types inférieurs parmi les 
graines de végétaux améliorés ; la génétique 
nous rassure à cet égard. Les types inférieurs 
sont probablement produits par quelques indi- 
vidus bien définis qui se trouvent parmi les 
plantes en culture, ou bien le résultat d’un mé- 
lange accidentel, et dans ce cas il est facile de 
s’en débarrasser. Je ne crois guère à ce qu’on 
