504 
LE CONGRÈS DE LA SOCIÉTÉ 
d’accord pour tenter quelque chose. Il pense que 
l'enseignement horticole, donne à l’école normale, 
permettrait à l'instituteur de préparer l’enfant. 
La cinquième question : Des moyens préventifs 
à employer pour combattre les maladies et insectes 
attaquant les fruits à pépins, est trop vaste, dit 
M. Passy, pour pouvoir être traitée véritablement. 
Cependant quelques indications générales peuvent 
être données. Il convient de bien distinguer entre 
les maladies cryptogamiques et les dégâts causés 
par les insectes. 
Relativement aux premières, on sait que d’une 
façon générale les Champignons ont besoin d’un 
milieu chaud et humide. Les cultures faites dans 
les vallées peu aérées sont donc les plus exposées 
aux maladies. Pour les prévenir autant que faire se 
peut, il faut assainir le sol, favoriser le renouvel- 
lement de l’air, éviter les plantations trop denses, 
la confusion des branches et favoriser ainsi l’évapo- 
ration rapide des gouttes d’eau déposées sur les 
branches ou les feuilles. Les spores auront ainsi 
moins de chances de germer. 
Des traitements appropriés, en déposant sur les 
branches des substances anticryptogamiques, et 
plus particulièrement le sulfate de cuivre, s’oppose- 
ront plus ou moins efficacement à la germination 
des spores. Pour les oidïum, la lutte est encore pos- 
sible après l’invasion. 
Pour lutter contre les insectes, il est d’abord à 
conseiller de favoriser la multiplication de leurs 
ennemis naturels : oiseaux, hérissons, crapauds, 
lézards, insectes, carnassiers et parasites, etc. Mal- 
heureusement c’est ordinairement le contraire qui 
est fait et nos auxiliaires sont stupidement mas- 
sacrés. 
On peut aussi recommander les façons mul- 
tiples du sol, qui exposent à l’air les œufs ou les 
larves, favorisent la chasse des carnassiers et font 
même directement périr un nombre important d’in- 
sectes. Des pièges divers peuvent être déposés dans 
les vergers. Les lavages, les grattages des arbres 
en hiver écartent ou détruisent les insectes et sup- 
priment leurs repaires. Enfin, lorsque les insectes 
apparaissent il faut les détruire au plus vite par 
insecticides appropriés. 
Sixième question : Quels sont les milieux les 
plus favorables à la culture du Poirier? M. Passy 
rappelle que le Poirier est, en somme, un arbre 
accommodant. Au point de vue du climat, toute la 
France, sauf la côte de Provence, lui convient ; le 
Centre est cependant son aire de prédilection. En 
hiver, il supporte des froids rigoureux : 20 à 25 en 
plaine et jusqu’à 30 en montagne, où il peut 
s’élever à 13 ou 1,400 mètres. Sa floraison est 
rustique ; enfin il supporte sans trop en souffrir les 
tailles mal faites, les élagages, les plaies, funestes 
aux arbres à fruits à noyau. 
Au point de vue du sol, cependant, le Poirier est 
assez exigeant, sur Cognassier surtout. Il lui faut 
alors un sol assez profond, frais sans humidité et 
pauvre en calcaire. Les sols riches en potasse : 
terrains micacés, granitiques, sont particulièrement 
favorables. 
POMOLOGIQUE DE FRANGE 
Les fumures humiques sont les plus recomman- 
dables. Comme maladies, le Poirier craint surtout 
la tavelure, si fréquente dans les milieux frais et 
humides, dans les vallées profondes, où, souvent, 
la culture de certaines variétés est, pour cette 
raison, impossible. 
M. Reynaud, de Gap, avait envoyé une note sur 
ce sujet. Il insiste sur la vigueur et la santé des 
arbres cultivés à une altitude assez élevée ; les 
maladies cryptogamiques ne s’y développent pas. A 
la Batie-Neuve le Poirier se rencontre à l’état 
spontané jusqu'à 1,400 mètres. Sur le même sujet 
M. Bovet, de Suisse, lit un rapport dans lequel il 
dit que le Poirier ne peut supporter plus de 24 p.100 
de calcaire. Il y a là certainement une erreur, car le 
Poirier ne saurait supporter une dose même bien 
moindre. D’autre part, le même auteur dit que le 
Poirier prospère très bien dans la « terre à blé », 
mais non dans les « limons ». Sans doute les 
termes employés par l’auteur ne sont pas compris 
comme nous le faisons en France, car ce qui est 
généralement appelé la « terre à blé » est préci- 
sément le « limon » des plateaux. 
La septième question : De l'époque où doivent 
être cueillies les Poires, en tenant compte des 
espèces, de leur précocité ou de leur tardivité , est 
traitée par M. Pierre Passy. Nous reviendrons sur 
ce sujet ultérieurement d’une façon plus étendue. 
Huitième question : Des moyens pour protéger 
les droits d'auteur ou d' obtenteur en arboriculture 
fruitière. M. Baltet rappelle que les industriels 
garantissent leurs marchandises par une « marque 
de fabrique ». Il faudrait arriver au même résultat 
en horticulture. L’auteur préconise alors la fabri- 
cation d’une sorte de marque devant être fixée à la 
plante au moment de la vente au client. Lorsque 
l’obtenteur d’une plante la donnerait au multipli- 
cateur, celui-ci s’engagerait à vendre la plante 
munie de sa marque, et l’obtenteur vendrait ces 
marques au multiplicateur. Le prix de vente des 
marques constituerait le profit de l’obtenteur sur 
les ventes faites par le ou les multiplicateurs. 
Neuvième question : Fruits locaux. Un rapport 
de M. Roger Pinguet est présenté, et il est décidé 
qu’il sera inséré au bulletin. 
M. Millet, de Bourg-la-Reine, donne quelques 
renseignements sur la végétation et la fructification 
des Fraisiers remontants en 1911. La deuxième 
récolte a été anéantie pour presque tous, en raison 
delà sécheresse excessive. Cependant, en septembre, 
la fructification a commencé pour certaines variétés. 
En fin de séance, plusieurs membres demandent 
que les prochains Congrès se tiennent à une date 
moins tardive, dans la première quinzaine de 
septembre. 
L’ordre du jour du Congrès étant épuisé, M. Nom* 
blot et M. Luizet remercient les Congressistes et 
leur donnent rendez-vous à Limoges pour le Congrès 
de l’année prochaine. 
Pierre Passt. 
