— 154  - 
Kentia  glauca  Lind.  Illustr.  Hort.  (1881).  81.  Quid?  Nuova  Ca- 
ledonia. 
— gracilis  Brong.  et  Gris,  in  Bull.  Soc.  Bot.  Fr.  XI.  315  = 
Microkentia  gracilis  Benth.  et  Hook.  Gen.  PI.  Ill,  895. 
— Humboldtiana  Brongn.  ex  H.  Wendl.  in  Kerch.  Palm.  278  = 
Cypho'.entia  Humboldtiana  Benth  et  Hook.  Gen.  pi.  III.  894. 
— Johannis  F.  Muell.  ex  H.  Wendl.  1.  c.  = Veitchia  Johannis  H. 
Wendl.  in  Seem.  FI.  Vit.,  271. 
— Kersteniana  Hort.  Sand,  in  Gard.  Chr.  (1898)  II,  357,  f.  113 
= Baiala  ( Ptychosperma  H.  Wendl.)  perbrevis  Beco.  Rei. 
Scheff.  in  Ann.  Jard.  hot.  Buitenzorg,  H,  91  (1). 
— Kirsteniana  Rev.  Hort.  (1899),  262  = sopra. 
— Liudenii  Hort.  Linden  ex  Illustr.  Hort.  XXIV  1877),  t.  276 
= Kentiopsis  macrocarpa  Brongn.  in  Compt.  Rend.  Par. 
LXXVII  (1873),  398. 
— Luciani  Linden  ex  Gard.  Chr.  (1878)  I.  440  = Kentiopsis  Luciani 
Rodigas  in  Illustr.  Hort.  XXIX  1862),  t.  451 
— Macarthuri  Hort.,  Belg.  Hort.  (1877).  241  = Actinophloeus  Pty- 
chosperma H.  Wendl.)  Macarthuri  Becc.  in  Bull.  Agric. 
Néerl.  n XXXI  (1909),  1 (2). 
— macrocarpa  Vieill.  ex  Brong.  in  Compt.  Rend.  Par.  LXXVII. 
1873),  398  = Kentiopsis  macrocarpa  Brongn.  1.  c. 
— macrostachya  Panch.  ex  Brongn.  1.  c.  399  = Cyphokentia  ma- 
crostachya  Brongn.  1.  c. 
— microcarpa  Warb.  in  K.  Schum.  et  Laut.  FI.  Deut.  Schutzg. 
207  = Gulubia  costata  Becc.  Reliq.  Scheff.  in  Ann.  Jard. 
hot.  Buitenz.  II  (1856),  134. 
— microspadix  Warb.  in  K.  Sch.  et  Laut.  FI.  Deut.  Schutzg. 
602  = Adelonenga  microspadix  Beco,  (nome  nuovo  . 
— minor  F.  Muell.  Fragm.  VII,  235  = Bacularia  minor  F.  Muell. 
Fragm.  XI,  58. 
— moluccana  Becc.  Malesia,  I 1377,,  35  = Gulubia  moluccana 
Becc.  Reliq.  Scheff.  in  Ann.  Jard.  bot.  Buitenz.  II  1885  , 
p.  121. 
(1)  Questa  graziosa  Palma,  di  assai  recente  introduzione  nelle  Serre  di 
Europa,  ha  fiorito  nel  Giardino  di  Kew  ed  in  quello  di  Buitenzorg  ed  ho 
potuto  quindi  identificarla. 
(2)  Nel  « Gardn.  Chron.  •,  1878,  I,  440,  questa  Palma  è indicata  come  ori- 
ginaria della  Nuova  Caledonia,  cosa  che  non  credo  possibile  ; la  sua  patria 
è probabilmente  la  Nuova  Guinea  meridionale  o qualcuna  delle  Isole  dello 
Stretto  di  Torres.  Sembra  molto  affine  a \Y  Actinophloeus  ambiguus  Becc. 
Gli  Actinophloeus  non  differiscono  dai  Ptychosperma  che  per  il  seme  con 
albume  non  ruminato  ; hanno  però  come  i Ptychosperma  il  seme  solcato 
per  il  lungo  ed  i segmenti  troncati  e premorsi  all'apice. 
