— 383  — 
derati  come  tali  le  Latanites,  le  Fldbellaria,  ed  i Sabal  (1) 
dei  giacimenti  fossiliferi  eocenici  e miocenici  dell’Alta 
Italia  (del  Monte  Bolca  e di  altre  località  del  Veneto  e 
di  Santa  Giustina  in  Liguria),  dove  certamente  i resti  di 
dette  Palme,  insieme  a quelli  appartenenti  ad  altri  generi 
di  piante,  non  avranno  mai  vissuto,  ma  chi  sa  mai  da 
quale  distanza  vi  saranno  giunti,  trasportativi  dalle  acque, 
in  quantochè  durante  quei  periodi  sull’  attuale  suolo  ita- 
lico ancora  si  distendeva  il  mare  (2). 
nente  nella  direzione  delle  montagne,  alle  cui  falde  avrebbero  dovuto  fer- 
marsi. mano  mano  che  queste  andavano  elevandosi. 
A ciò  non  si  oppone  che  i materiali  portati  dal  denudamento  delle  pros- 
sime montagne  non  possa  aver  contribuito  ad  accrescere  lo  spessore  dei 
depositi  nei  Siwalik,  conciliando  così  le  differenti  vedute  sulla  origine  di 
tali  depositi,  i quali  per  alcuni  geologi  sarebbero  di  origine  marina  e per 
altri  di  acqua  dolce. 
(1)  I Saba/  veramente  rappresenterebbero  Palme  ora  note  solo  del  Nuovo 
mondo  ; ma  non  mi  sembra  che  vi  sia  alcuna  prova  che  realmente  le  spe- 
cie fossili  dei  giacimenti  italiani  descritti  sotto  detto  nome  possano  con  si- 
curezza esser  riferiti  a dei  Saba/,  piuttosto  che  a qualche  altro  genere  di 
Corgpheae  o di  Borasseae  asiatiche. 
(2)  A questo  riguardo  Parona  ( Trattato  di  Geologia , p.  700)  scrive  : «....  seie 
Alpi  rappresentano  una  catena  di  monti  non  molto  antica  geologicamente, 
gli  Appennini  sono  di  una  età  ancora  più  giovane,  in  quanto  che  la  costi- 
tuzione loro  definitiva  in  catena  montuosa  avvenne  solo  all’epoca  del 
quarto  piano  mediterraneo,  cioè  dopo  il  Pliocene  recente  ».  Ciò  non  ostante 
quando  i geologi  parlano  delle  piante  fossili  del  periodo  eocenico  e mio- 
cenico in  Italia,  fanno  sempre  conto  che  esse  abbiano  vissuto  presso  a 
poco  sul  posto  dove  adesso  si  trovano  i loro  resti.  G-.  De  Saporta  p.  e. 
( Origine  Paléontologique  des  Arbres,  1888,  p.  112)  a proposito  delle  Phoenix 
fossili  che  si  trovano  nell'alta  Italia  crede  poter  riconoscere  in  qualcuna 
di  esse  un  antenato  diretto  della  Phoenix  dactylifera  « dont  ce  dernier  serait 
issu  sans  intermédiaire  tout  en  reculant  par  étapes,  du  nord  au  sud,  au 
fur  et  à mesure  du  progrès  du  refroidissement,  après  le  milieu  et  jusque 
à la  fin  des  temps  tertiaires  ».  E sempre  a riguardo  delle  Palme  fossili 
dell’alta  Italia  S.  Squixabot,  ci  fa  sapere  ( Cenno  preliminare  sulla  Flora  fos- 
sile di  S ta  Giustina,  in  <•  Ann.  Mus.  Civico  di  Genova  »,  serie  2,  voi.  VII, 
1889)  che  a Santa  Giustina  in  Liguria,  dove  predominano  le  Palme  fossili 
« sia  del  tipo  della  Phoenix  sia  di  quello  dei  Sabal  e della  Latania,....  do- 
veva esistere  un  estuario,  foce  di  qualche  fiume  dalle  rive  abbellite  da  una 
vegetazione  al  tutto  tropicale  ». 
Riguardo  al  modo  come  possono  essere  avvenuti  i depositi  fossiliferi 
sopra  rammentati,  quali  per  le  Palme  quelli  citati  dell’Alta  Italia,  e per  i 
Mammiferi  quelli  dei  Siwalik,  ai  quali  qui  aggiungerei  quelli  di  Pikermi 
