Bakteriologisches vom VII internationalen Kongress au London. 
121 
fteihe von Uebergängen gibt, die sich im menschlichen Körper all- 
mählich herausbilden. Ihrer Ausicht nach sind beide im Stande, 
Typhus zu erzeugen (!Ref.). 
Zur weiteren Stütze dieser Ansicht wies Arloing auf die von 
Cassedebat, Wiltschur, Babes u. a. erhobenen Befunde 
„typhusähnlicher“ Bacillen hin. Auch gelang es Vallet, zu zeigen, 
dass der B. coli aus gährenden Kothmassen für Meerschweinchen 
pathogener ist, als der gewöhnliche B. coli. Im Kanalwasser sah 
Vallet ihn üppig wachsen, während der B. typhi darin zu 
Grunde ging. 
Arloing und sein Schüler bestreiten also nicht, dass die Ver- 
unreinigung von Wasser mit Typhusbacillen dies Wasser zu einer 
Typhusquelle machen könne, behaupten aber, dass faulende Koth- 
massen, in denen sich auch der B. coli communis befindet, die- 
selbe Wirkung haben können. Die Fäkalmassen können, wie Arloing 
es nennt, eine „Autotyphisation“ erfahren. Einführung sehr grosser 
Mengen des virulent gewordenen B. coli und eine verminderte Wider- 
standsfähigkeit des Individuums sind nothwendige Bedingungen für 
seine typhuserregende Wirkung. 
Vallet verfütterte das verdünnte Filtrat von Kanaljauche au 
Meerschweinchen und Kaninchen und fand, dass diese dadurch gegen 
Impfung mit dem B. coli immun geworden waren. Arloing glaubt 
daraus scbliessen zu dürfen, dass auch Menschen durch deu Genuss 
von Wasser, das mit Kaualjauche verunreinigt ist, aber keine Bacillen 
enthält, gegen Typbus immun werdeu können (?Ref.). 
Prof. Fotlor (Budapest) sprach über „die Beziehungen des 
Typhus zum TriDkwasser“ im Anschluss an eine Epidemie, 
welche in seinem Bezirk 1890 vorkam. Sie brach plötzlich aus und 
in 14 Tagen kamen 700 Fälle vor, darunter manche in den höheren 
Ständen. Dann nahm sie ab, und 2’/, Monat lang kamen nur ver- 
einzelte Fälle vor, bis ein neuer heftiger Ausbruch von 300 Fällen 
erfolgte. Dann hörte die Epidemie endgültig auf. Die Stadt liegt 
auf dem Abhänge eines 2000 Fuss hohen Berges und empfängt ihr 
Wasser aus Quellen auf den Abhängen. Das W T asser wurde während 
beider Epidemieen untersucht, und gegen Ende der zweiten gelang 
es unter vielen Hunderten von Untersuchungen, 5 mal Reinkulturen 
von Typhusbacillen zu bekommen, die an Loeffler gesendet und 
von diesem als solche anerkannt wurden. Als Ursache der Epidemie 
ergab sich, dass lecke Klosets, welche zum Waschhaus des Kranken- 
hauses gehörten, direkte Zuflüsse in das W r asserversorgungsrohr der 
Stadt entsandten. F. ist nicht der Ansicht, dass Epidemieen in der 
Regel auf solche Weise entstehen , vielmehr häufiger durch feuchten, 
ungesunden Boden, schlechte Nahrung und Wasser, wodurch der 
Körper geschwächt und für Typhus empfänglich gemacht wird. 
Prof. Hueppe (Prag) warf die Frage auf, ob der Typhusbacillus 
regelmässig Geissein habe; er habe ihn zeitweise mit, zeitweise ohne 
Geissein gefunden. 
Prof. P. F. Frankland (Dundee) hielt einen Vortrag über den 
„Hygienischen Werth der bakteriologischen W'asser- 
untersuchung“, in dem er zunächst die gewaltige Förderung be- 
tonte, welche die genaue Erforschung der Mikroorganismen durch das 
