Zur Frage über die Wirkung des Lichtes aul Bakterien. 
1G3 
den. Das waren hauptsächlich nicht pathogene Bakterien. Die 
Verff. fanden, dass diffuses Tageslicht das Wachsthum der Bakterien 
verlangsamt und direktes Sonnenlicht selbiges vollständig hemmt. 
In einer darauf folgenden Arbeit derselben Veiff'. wird Mitthei- 
lung von der Wirkung verschiedener farbiger Strahlen gemacht. Zu 
diesem Zwecke wurden die Reagenzgläser in Kästchen aus farbigem 
Glase gestellt. Es erwies sieb, dass auf die Entwickelung der Bak- 
terien die blauen und violetteo Strahlen am ungünstigsteneinwirken; 
die Wirkung der rothen und orangerothen Strahlen ist sehr schwach. 
Die von den Verff. gegebene Erklärung besteht darin, dass sie eine 
erhöhte oxydirende Wirkung des Sauerstoffes der Luft auf das Proto- 
plasma der Bakterienzellen unter dem Einflüsse der Lichtstrahlen an- 
nehmen. Jede Wirkung des Uchtes auf den Nährboden selbst wird 
von ihnen in Abrede gestellt, 
Tyndall 1 ) konnte bei seinen Untersuchungen nicht bemerken, 
dass das Sonnenlicht das Wachsthum der Bakterien hemmte oder sie 
tödtete. 
Diesen Widerspruch in den Ergebnissen des soeben erwähnten 
Forschers will Jaroieson 2 ) durch den Temperaturunterschied wäh- 
rend der Beobachlungszeit im ersten und zweiten Falle erklären. 
Nach Verf. hängt das Wachsthum des entsprechenden Mikroorganis- 
mus insofern von dem Einflüsse des Lichtes ab, als die begleitende 
Temperatur günstig oder ungünstig für dasselbe ist. 
D u c 1 a u x 3 ), der mit einer reinen Kultur von Tyrotrixscaber 
arbeitete, unterwarf einen Theil derselben dem Einflüsse des Sonnen- 
lichtes, und stellte den anderen in einen Brutschrank mit entsprechen- 
der Temperatur. Es erwies sich aus diesen Versuchen, dass die 
Hauptwiikung nur dem Lichte und nicht der begleitenden Tempera- 
tur zuzuschreiben sei. 
Arloing 4 ) fand, dass die beleuchteten Anthraxkulturen hei 
einer günstigen Temperatur besser und bei ungünstiger schlechter, 
als die in einer dunklen Abtheilung und bei gleicher Temperatur 
sich befindlichen Kulturen gedeihen. Milzbrandsporen verlieren ihre 
Entwicklungsfähigkeit schon nach zweistündiger Einwirkung des 
Sonnenlichtes. Um das weitere Wachsthum der vegetativen Formen 
zu hemmeD, ist ein Zeitraum von 27—28 Stunden nöthig. Derselbe 
Verf. untersuchte die Wirkung verschiedener Theile des Sonnenspek- 
trums, und kam zu dem Schlüsse, dass durch eine 4-stündige Ein- 
wirkung verschiedener Strahlen die Bakterien nicht getödtet werden. 
Selbstverständlich konnte man schon a priori behaupten, dass ein in 
dem Grade geschwächtes Licht, wie das des Spektrums, und ausser- 
dem von einer so kurzen Einwirkungsdauer keine Entwickelungs- 
hemmung der Bakterien bewiiken kann. Daher sollte man in gege- 
benem Falle, wie das auch ganz richtig von Dr. Janowski be- 
merkt wild, mehr auf die Schnelligkeit des Wachsthums und, so will 
ich noch hinzuiügeD, auf den Charakter desselben achten., 
1) Proceediugs of the Royal Society. 1878; The Nature. 1881. 
2) The Nature. XXVI. 1882. No. 663 
3) Comptes rendus hebdomadaires des slances de l’Acadlmie etc. Paris 1886» 
4) Comptes rendus hebdomadaires etc. 1886. No. 8. 
u* 
