168 
Geisler 
oder anorganische Körper einwirken ; dass auf anorganische Körper di& 
■violetten, blauen und grünen Strahlen reduzirend, die rothen und gelben 
dagegen oxydirend wirken, so dass zwischen den Linien D und E sich 
ein indifferenter Punkt befindet; auf organische Körper aber wirken 
alle diese Strahlen oxydirend, am meisten die violetten, am wenigsten 
die rothen. Vogel behauptete dagegen (und die Wahrheit scheint 
auf seiner Seite zu sein, da die Thatsachen für ihn sprechen), dass all& 
Strahlen ganz gleich eine reduzirende oder oxydirende Wirkung haben 
können, je nach der Natur des Körpers, den sie beeinflussen. Gegen- 
wärtig sind auf Grund einer ganzen Reihe der angesammelten Thatsachen 
die Physiker der Meinung, dass es überhaupt nur eine gewisse Energie 
des Lichtäthers gibt, und dass diese Energie, indem sie von gewissen 
Körpern absorbirt wird, entweder einen Licht-, Wärme- oder che- 
mischen Effekt erzeugen kaun, je nach der Natur des Körpers, von 
dem sie absorbirt wurde. Es existiren also ganz von einander ge- 
sondert weder Licht-, noch Wärme-, noch chemische Strahlen, sondern 
es kann jeder Strahl unter gewissen Bedingungen den einen oder 
anderen Effekt erzeugen. Trifft dieser Strahl unsere Netzhaut, so- 
verursacht er einen Lichteffekt, trifft er das Thermometer, so be- 
merken wir eine Temperatursteigerung; trifft er endlich noch irgend 
einen anderen Körper, so kann er auch gewisse chemische Verände- 
rungen verursachen. Ich erlaube mir, hier noch auf eine bekannte 
Thatsache hinzuweisen, dass nämlich einige Personen eineD Tbeil der 
ultravioletten Strahlen als Lichtstrahlen unterscheiden; für solche 
Personen werden diese Strahlen auch Lichtstrahlen sein; dagegen 
werden wieder Andere, die diese Strahlen nicht durch ihr Auge em- 
pfinden köDDen, sie auch nicht als Lichtstrahlen anerkennen, sondern 
werden sie für chemische oder unter gewissen Bedingungen für Wärme- 
strahlen halten. Aus dem Gesagten ist, glaube ich, klar genug 
das Künstliche einer Eintheilung der Strahlen des Sonnenspektrums 
in Licht-, Wärme- und chemische Strahlen zu ersehen. 
Unter den Mikroben wählte ich statt des anfangs bestimmten 
Tuberkelbacillus für meine Untersuchungen den Typhusbacillus. Letz- 
teren bevorzugte ich aus mehreren Gründen. Wir haben schon ge- 
sehen, dass sich mehrere Forscher mit der Frage über die Einwir- 
kung des Sonnenlichtes auf Typhusbacillen beschäftigt haben, meine 
Untersuchungen konnten daher die von ihnen erhaltenen Resultate er- 
gänzen. Da ausserdem für meine Experimente diejenigen Bakterien 
besonders brauchbar waren, die ein relativ schnelles Wachsthum be- 
sitzen, da dabei jede Hemmung in ihrer Entwickelung viel schärfer 
hervortritt, und zweitens den Nährboden, auf dem sie wachsen, nicht 
verflüssigen, so entsprach der Typhusbaciilus, da wir Gelatinekulturen 
brauchten, auch diesen Bedingungen. Als Nährboden wählte ich die 
Gelatine statt der von anderen Forschern gebrauchten Nährbouilion,. 
weil meiner Ansicht nach es viel leichter ist, die Schnelligkeit, und 
Eigenthümlichkeit des Wachsthums auf festem Nährboden zu ver- 
folgen, als in den Bouillonkulturen. 
Für jede Untersuchungsreihe brauchte ich eine Gelatioe der- 
1) Berichte der Berliner chemischen Gesellschaft. X. 1877. 
