Beobachtungen wKhrend einer epidem. dysenter. DickdarmentzUndung. ^75 
holisraus, eine Erkältung u. s., w. angesehen werden. Die bakterio- 
logische Prüfung des in 10 Fällen solcher Abscesse gesammelten 
Eiters erwies in 4 Fällen das Vorhandensein von Staphylococcus 
pyogenes aureus, einmal von Staphylococcus albus; in 
den anderen 5 Fällen blieben die Kulturen steril; bei der mikro- 
skopischen Prüfung von Schnitten der Abscesswände jedoch begegnete 
er 9mal unter 10 Fällen den erwähnten Mikroorganismen. — Die 
dysenterischen Abscesse wären der Diffusion von Mikroben beher- 
bergenden Amöben zuzuschreiben, welche von Darmgeschwüren her 
durch die Kapillaren der Vena portae hindurch in die Leber erfolgte. 
Bei der bakteriologisch-mikroskopischen Prüfung des Eiters fand K. 
konstant eine grosse Quantität von Amöben ; ausserdem fand er 
unter 13 Fällen, in denen Kulturen bereitet wurden, 2mal Staphylo- 
coccus pyog. aureus, lmal Staphylococcus albus, 
lmal Bacillus pyogenes foetidus, lmal Proteus vulgaris; 
in 8 Fällen blieben die Kulturen steril, 2mal entwickelten sich 
Saprophyten. 
K. versuchte, allerdings im Anfänge ohne Resultat, die Hervor- 
bringung der Dysenterie in Thieren: Affen, Hunde, Katzen, Meer- 
schweinchen und Kaninchen. Aehnliche Experimente scheinen mit 
günstigem Resultate von Lösch 1 ), von L. M. Petrone 2 ), von 
Hlava 3 ) ausgeführt worden zu sein. Der Erste inokulirte Faeces 
in Hunde, der Zweite in Hunde und junge Katzen. K. versuchte 
auch die Kultur von Amöben in sterilisirtem Wasser mit Zusatz 
von Fleischbrühe und Blutserum; allein der Versuch war anfangs 
resultatlos. 
Die Untersuchungen von K. wurden durch Prof. Hlava in 
Böhmen 4 ), von Osler in Baltimore 5 ), von Dock in Galveston 6 ) 
und von Anderen bestätigt. In seiner letzten Arbeit macht Kar- 
tulis die Mittheilung, dass ihm die Kultur der Amöben gelungen 
sei, und dass er von den Kulturen genügende Quantitäten erhielt, um 
eine Reihe von Probe- Inokulationen machen zu können. 
Die Schwierigkeit, die er diesbezüglich antraf, bestand in dem 
Auffinden eines Nährbodens, welcher einerseits günstig für die Ent- 
wickelung von Protozoen sei und andererseits die gleichzeitige Ent- 
wickelung von grossen Quantitäten der zahlreichen Bakterien ver- 
hindern soll, welche dieselben in den Faeces begleiten. Diese 
Schwierigkeit hat Kartulis bis zu einem gewissen Punkte durch 
Anwendung eines Strohdekokts überwuuden. Er nimmt 20—30 g 
Stroh und macht davon ein Dekokt, indem er durch eine Viertel- 
stunde erwärmt, filtrirt dann und giesst die Flüssigkeit in Erlen- 
mayer’sche Fläschchen, sterilisirt in gewöhnlicher Weise und gibt 
1) Loc. cit. 
2) Nota sull’ infezioue dissenterica. (Sperimentale. T. LIII. 1884. p. 509. Petrone 
fand keine Amöben in den Faeces 
3) Ueber die Dysenterie. Refer. von Kartnlis. (Centralbl. f. Bakt. Bd. I. p. 536.1 
4) Loc. cit. 
5) Ueber die in Dysenterie und dysenterischen Leberabscesssn vorhandene Amöbe. 
(Centralbl. f. Bakteriologie. Bd. VII p. 733.) 
6) Daniel’s Tex*s medical Journal. 1891. Mir*. 
