Beobachtungen während einer epidem. dysenter. Dickdarmentzündung. JßJ 
als man strenge Massregeln bezüglich der Desinfiziruug der Ent- 
leerungen, der Wäsche, der Wohnungen und bezüglich der Versorgung 
mit Trinkwasser einleitete. 
Ich habe in Gemeinschaft mit dem in loco sesshaften Herrn 
Sanitätsarzt Dr. A. Redoglia in 20 Fällen mikroskopisch die Faeces 
untersucht; 11 mal wurde auch die bakteriologische Prüfung ausge- 
führt. In dem Verdachte, dass die Krankheit durch Protozoen ver- 
ursacht sei, machte ich die mikroskopische Prüfung der Kothmassen 
immer unmittelbar nach der Entleerung, und bediente mich hierbei 
des Tischchens mit auf 36 — 38 u erwärmtem Wasser. 
Das Resultat der mikroskopischen Prüfung war das folgeude: 
Man sah rothe und weisse Blutkörperchen in sehr grosser Menge; 
ebenso Epithel vom Darm und hauptsächlich vom Dickdarme und 
vom Rectum ; die Zellen waren bald nur wenig, bald aber sehr stark 
verändert; Schleim war auch iu grosser Quantität vorhanden und 
bildete gleichsam als Grundsubstanz den grössten Theil der Koth- 
massen; man sah ferner Fetttropfen in geringer Quantität, im Beginne 
der Krankheit Nahrungsreste, die in der Folge fast ganz verschwan- 
den, um am Ende der Krankheit wieder zu erscheinen; eine grosse 
MeDge von Mikroorganismen von verschiedener Form und Grösse, 
lange und dicke Bacillen, Sporenkeime, isolirt oder in langen Faden; 
vorherrschend waren kurze und dünne Bacillen, nicht selten waren 
vollständig gut erhaltene Hefen. Von allen diesen Mikroorganismen 
und anderen morphologischen Elementen habe ich genaue Beschreibungen 
gesammelt, deren Bekanntmachung ich für überflüssig erachte. 
Unter zahlreichen Präparaten konnte ich nur einmal das Vor- 
handensein einer einzigen A moeba konstatiren, die wegen ihrer Form 
und Dimensionen und ihrer ziemlich lebhaften Bewegungen leicht 
erkennbar war; in einem anderen Falle sah ich ein einziges Para- 
na aeci um coli. Die mikroskopische Prüfung der Kothmassen eines 
jeden Kranken wurde täglicli in allen Stadien der Krankheit aus- 
geführt. 
Die bakteriologische Prüfung erwies das Vorhandensein des 
Bacterium coli commune in grosser Quantität in allen Fällen. 
Zuweilen erhielt man bloss eine fast reine Kultur dieses Mikroorga- 
nismus. Ausserdem war Proteus vulgaris fast in allen Fällen, 
aber nicht in grosser Quantität, vorhanden. Sechsmal fanden sich kleine 
Kolonieen des Bacillus fluorescens liquefaciens vor, 
zweimal einfache Kolonieen von Staphy locoecus pyogenes 
aureus, einmal von Staphy loco ccus albus. Fünfmal unter 
11 Fällen fand ich wenige Kolonieen eiues Bacillus, den ich in der 
Folge durch zahlreiche Experimente mit einer Form von B. pyo- 
cyaneus identifiziren konnte; allein vorherrschend war B. coli 
commune. 
Der B. pyocyaneus, den ich autraf, erwies sich bezüglich der 
morphologischen und chemischen Charaktere der Kulturen identisch 
mit dem Bacillus a von Ernst 1 ) und mit dem Bacillus F 1 von 
1) lieber einen neuen Bacillus d. blauen Eiters. (Zeitschrift f. Hygiene. Bd. II' 
I». 369.) 
