244 
Entgiftende Vorgänge im Erdboden. 
gegen die sie angreifenden Kräfte im Boden wakrzuuekmen. Beide 
Flüssigkeiten tropften aus Sand- bez. Humusboden zunächst ungiftig 
ab; während aber das Strychnin durch Sandboden nur 3 Wochen 
ungiftig und zersetzt durchging, um dann sofort mit voller Giftkraft 
und deutlicher chemischer uud physiologischer Reaktion wieder zu 
erscheinen, war Nikotin selbst nach Ömonatlichem Aufgiessen im 
Filtrate noch nicht nachzuweisen. — Auf den Humusboden in an- 
gegebener Art aufgegossen, Hessen sowohl die Strychnin- als die 
Nikotinlösungen selbst nach 15 wöchentlicher Dauer kein Strychnin, 
bez. kein Nikotin erkennen, obwohl mit der Zeit das Einziehen der 
aufgegossenen Lösungen in dem Boden, namentlich dem kumösen, 
langsam vor sich ging und die Menge des Filtrates, besonders im 
Sandboden abnahm. Die obersten Bodenschichten rochen noch lange 
nach dem Aufgiessen deutlich nach Nikotin uud wässrige Extrakte aus 
bis zu 1 ccm Tiefe entnommener Sandbodenschicht ergaben zwar nicht 
ganz den „stechendeu“ Geschmack, auch keine deutliche Reaktion mit 
Quecksilber- uud Platinchlorid, zeigten indessen, Fröschen intraperi- 
toneal injizirt, im Vergleiche zur ursprünglichen Nikotinlösung, nur 
eine etwas protrahirte, immerhin bald tödtliche Intoxikation. Der 
Sandbodeu selbst hatte sich, uud zwar bereits in ziemlich oberfläch- 
lichen Schichten, augenscheinlich unter dem Einflüsse von Umsetzungs- 
produkten des Nikotius mit der Zeit immer mehr roth gefärbt, uud 
die Filtrate aus diesem Boden waren von einer anfangs schwach 
gelben Färbung schliesslich zu einer blutrothen übergegangen, 
während die Nikotinfiltrate aus dem Humusboden sich bald in schwach 
gelben Koloriten darstellten gegenüber der aufgegossenen, fast wasser- 
hellen Lösung, welche, auch ausserhalb des Bodens aufbewahrt, ihre 
Farbe und Giftkraft behält. — Die Strychninfiltrate erschienen aus 
Sand- wie aus Humusboden, waren sie ungiftig oder bereits wieder 
strychninhaltig, schwach gelb gefärbt. 
Die Verschiedenheit der entgiftenden Kraft der beiden Boden- 
arten, welche, wie erwähnt, beim Humus bedeutend grösser ist, als 
beim Sand, zeigte sich besonders scharf in Parallel versuchen mit 
der nämlichen Strychuinlösung. Schon die Zeit des ersten Aussickerns 
der Flüssigkeit aus dem Boden war eine verschiedene: beim Saud- 
boden erschien das erste Filtrat nach 8tägigem, beim Humusboden 
nach etwa 12tägigem Aufgiessen. Dies erste Sandbodenfiltrat ent- 
hielt neben Verbindungen, die sich stets in allen Filtraten nachweisen 
Hessen und die aus dem Boden in Folge des Aufgiessens der Lösungen 
und zum Theil auch durch chemische Umsetzungen mit in die Fil- 
trate gelangten, kein Strychnin, kein Ammoniak, keiue salpetrige 
Säure, dagegen etwas Salpetersäure und geringe Mengen einer stick- 
stoffhaltigen organischen Substanz. In dem ersten Humusbodenfil- 
trat dagegen wurde gefunden: Salpetersäure, eine geringe Menge 
organischer Verbindungen (vermuthlich aus dem Boden selbst stam- 
mend), dagegen kein Strychnin, kein Ammoniak und keine salpetrige 
Säure. Beider Böden Filtrate reagirten neutral, während die ursprüng- 
liche Strychuinlösung schwach sauer ist. Wochen hindurch war in 
den Filtraten des Sand- und des Humusbodens kein Strychnin nach- 
zuweisen, dann präsentirte sich, nachdem noch an einem Tage weder 
