262 
Förster, 
Stelle zu bewegen, so boten solche Zustände ebenfalls eine Gelegen- 
heit zu längerer Beobachtung. Was nun die aus dein Studium der 
Verbindungsstadien hervorgehenden Resultate aubetrifft, so entsprachen 
dieselben keineswegs den Erwartungen, welche ich hegte: Die Chro- 
matien bleiben stundenlang verbunden, ohne eine besondere Verände- 
rung ihrer äusseren Form oder ihrer Körperbeschaffenheit zu erfahren. 
Sie zeigen während dieser ganzen Zeit durch lebhaftes Geissein an, 
dass sie keineswegs gesonnen sind, eine Art Ruhezustand eiuzugehen. 
Die Brücke erscheint immer farblos, was ich als Beweis für ihren 
Zusammenhang allein mit dem farblosen Centralkörper der beiden 
Chromatien ansehen möchte, abgesehen davon, dass die Brücke sich 
stets mehr oder weniger gut bis in die rothe Randschicht hinein an- 
scheinend bis zum centralen Theil der Bakterienzelle verfolgen lässt. 
Ein solches Verbindungsstadium konnte ich ohne Unterbrechung 
von 7 1 /* Uhr Abends bis 10 Uhr beobachten, um welche Zeit beide 
Individuen vor meinen Augen auseinandergingen, wobei jedem eine 
Hälfte der Brücke verblieb (Fig. 17). Das eine setzte bald nach der 
Trennung seine Bewegung fort und verlor sich unter den übrigen 
im Tropfen herumquirlenden Chromatien. Das andere blieb noch etwa 
Vj Stunde ruhig liegen in einer Stellung, welche das Verbindungs- 
zäpfchen meiner Beobachtung entzog, worauf es ebenfalls unruhig 
wurde und langsam davongeisselte. Merkwürdigerweise war die halbe 
Verbindungsbrücke alsdann vollständig verschwunden, was sich leicht 
konstatiren Hess, da das Bakterium bei der Unregelmässigkeit seiuer 
Bewegung nach und nach alle Punkte seiner Oberfläche in den Be- 
reich der Beobachtung brachte. 
Ein anderes Verbindungsstadium habe ich von Nachmittags 3 
TJbr bis den anderen Morgen um 7 Uhr, also 16 Stunden hindurch 
fortwährend beobachten könuen. Hier ruhten bald beide Chromatien, 
bald geisselte nur das eine, bald alle beide, was die Beobachtung 
am meisten erschwerte *)• Ateiich nach «einer nothwendigen 2 1 / 2 -stün- 
digen Abwesenheit die Beobachtung fortsetzen wollte, fand ich beide 
Individuen getrennt und die Zäpfchen verschwunden. Durch Zufall 
waren diese awei Exemplare fast die eiuzigen in dem sehr kleinen 
Wasser tropfen, so dass es an der mir wohlbckanuten Form leicht mög- 
lich war, ihre Identität nachzuweisen. Beide Bakterien schienen wäh- 
rend der Nacht an Grösse zugenommen zu haben. 
Sehr merkwürdig war auch die ausserordentliche Grösse mancher 
Exemplare, welche auftraten, als die Verbindungsstadien am zahl- 
reichsten waren, wie ich sie vorher nie gesehen hätte. Die Längs- 
achse besass bei einem solchen Exemplar die Länge von 5 Theil- 
stricben eines Nach et’ sehen Okularmikrometers (Objektiv 5), während 
seine Breite (Durchmesser des Querschnitts) nahezu dem doppelten 
einer der gewöhnlichen grossen Formen gleichkam (Fig. 25). Zum 
Vergleich sei die Grösse einer solcher nicht im Theiluagsstadium be- 
findlichen Form angegeben: Längsachse = 3 Theilstriche, Durchmesser 
1) Mit ganz besonderem Vortheile habe ich mich hierbei des verschiebbaren Objekl> 
tisches eines N a c h e t ’ sehen Mikroskops bedient, welches zu benützen mir die Freund- 
lichkeit des Herrn Dr. R. v. Erlanger ermöglichte. 
