InsektentÖdtende Pilze. 
343 
iDhalt der geimpften Raupe verwandelt sich in eine braune, übel- 
riechende Flüssigkeit, welche fast eine Reinkultur des geimpften Ba- 
cillus enthält, und aus der sich bei Weiterimpfuug in Koch’ scher 
Nährgelatine dieselben Kulturen gewinnen lassen, wie diejenigen, 
von welchen des Impfmaterial entnommen wurde.“ Danach hält sich 
H. am Schlüsse berechtigt, dass der unter B. beschriebene Bacillus 
in der That der Erreger der Flacberie ist. 
Ref. hat gegen die Hofmann’scben Untersuchungen folgendes 
einzuwenden : 
1) Sind die Züchtungen von der ausgequetschten Jauche (grössten- 
theils Darminhalt) und nicht von Blut oder Geweben ausgegangen, 
und zwar meistens schon verendeter Raupen. Es fehlt der Nach- 
weis, dass die betreffenden Spaltpilze in den Geweben dor an der 
Seuche spontan erkrankten Raupen gewuchert sind auf Schn itt- 
präparaten. Auf Deckgiaspraparaten giebt H übrigens an, die Ba- 
cillen im Biute auch noch lebender kranker Raupen nachge- 
wiesen zu haben. 
2 ) hat H. den betreffenden Bacillus nicht durch das nach Koch 
üblich gewordene Plattenverfahren isolirt, sondern zunächst eine 
Platten- oder Stichkultur angelegt und erst aus dieser schoö gewach- 
senen unreinen Kultur seine verschiedenen Arten unter Zuhülfeuahme 
der Verdünnuugsmetbode auf Platten isolirt; 
3) hat er Infektionsversuche mit den Reinkulturen nicht an 
Raupen der Nonne, sondern nur an Raupen verschiedener anderer 
Schmetterlinge angestellt. Mit Nonnen raupen hat H. absichtlich 
oiebt experimentirt, um dem Vorwurf auszuweichen, dass er cs viel- 
leicht mit bereits an sich icfD.inen Raupen zu thun gehabt. Es ist 
aber doch immerhin bedenklich, Schlüsse von gelungener Infektion 
bei einer Art ohne weiteres auf eine zweite zu übertragen; 
4) schreibt er nur, dass Impfungen rnit den Reinkulturen 
positiven Erfolg gehabt. Es steht der Nachweis, dass diese erwähn- 
ten Bacillen auch bei einem weniger groben Infektionsmodus, als es 
das Anspiessen der Raupen mit der infizirteu Nadel ist, pathogen 
sind noch aus ; 
5) fehlen vorläufig noch die in Aussicht gestellten Untersuchungen 
über die Lagerung der Bacillen im Gewebe 1 ). 
Damit ist natürlich immerhin noch nicht ausgeschlossen, dass 
wir im Bacillus B. den Erreger der „Flacheriekrankheit der Nonuen- 
raupen“ wirklich vor uns haben, wenn wir auch den Beweis als noch 
nicht endgültig erbracht ansehen :müssen. Die Zahl der Irifektions- 
versuche ist zudem viel zu gering. Dass die „Flacberie“ eine ein- 
heitliche Krankheit ist und bei allen möglichen Raupenarten durch 
einen und denselben Erreger hervorgerufen wird, ist desgleichen noch 
erst zu beweisen. 
Es wäre wohl sehr wünschenswerth, vorkommenden Falles der 
Flacherieerkrankung der Nonnenraupen und dem Hof man n’ scheu 
Bacillus B. ausgedehnte Aufmerksamkeit zu widmen. 
Cz aple ws ki (Tübingen). 
1) Der Nachweis der Bacillen im Körper von künstlich infizirten Raupen auf 
Schnitten ist unterdessen Hof mann und Ref. auch gsluagen. 
23 * 
