Zur Unterscheidung zwischen Typhus- und Kolonbacilieu. 
369 
Flüssigkeit durch Gas ersetzt, welches ziemlich gleichmässig aus 
einem Volumen C0 2 und zwei Volumen eines explosiven Gases 
(Wasserstofl?) besteht. Ich hatte mir früher die Vorstellung ge- 
macht, dass wenigstens ein Theil der Kohlensäure aus dem kohlen- 
sauren Natron herrühre, welches zur Neutralisation verwendet wird. 
Durch verschiedene Versuche habe ich mich überzeugt, dass durch 
starke Säuren kein Gas aus der Bouillon freigesetzt wird. Es stammt 
daher sehr wahrscheinlich nur von der Gährung her. Es ist leicht ver- 
ständlich, dass eine stärkere Alkalinität einer grösseren Menge Gas 
entsprechen kann, indem durch sie mehr Säure gebunden und die 
Gährung daher erst später aufgehoben wird 1 ). 
Obwohl ich nun öfters Bakterien rein gezüchtet habe, welche auf 
Gelatine beinahe dieselben Kolonieen bilden, wie B. coli, und welche 
ich als zu dieser Art gehörend betrachten möchte, die aber entweder 
unbeweglich sind oder Milch nur sehr langsam oder gar nicht zur 
Gerinnung bringen, so finde ich doch alle solche Spielarten befähigt, 
in Glukosebouillon Gase freizusetzen, und zwar in ungefähr demselben 
Masse und von derselben Zusammensetzung, wie bei den gewöhn- 
lichen Kolonbakterien. Wir sind somit durch das Gährungskölbchen 
befähigt, in kürzester Zeit Typhusbacillen auszuschliessen. Es genügt, 
Kölbchen spät am Nachmittage zu impfen, um am nächsten Morgen 
die Gasbildung sehen zu können. 
Nehmen wir nun zu unseren Versuchen Saccharose und Laktose 
statt Glukose, so kommen einige weitere Thatsachen zum Vorschein. 
Während Typhusbacillen bei keiner dieser drei Zuckerarten Gase 
bilden, sind die Kolonbacillen befähigt, auch iu Laktosebouillon solche 
freizusetzen. In Saccharosebouillon ist gewöhnlich ein kleines Quan- 
tum Gas nach einigen Tagen anwesend. 
Fassen wir die Reaktion der Kulturflüssigkeit in’s Auge, so 
beobachten wir bei B. coli eine ziemlich stark saure Reaktion der 
Glukose- und Laktosebouillon, während diejenige der Saccharosebouil- 
lon nur vorübergehend sauer ist. In den Typhuskulturen wird bei 
den drei Zuckerarten eine Säuerung bemerkbar, die bei Glukose und 
Laktose anfangs ziemlich stark, bei Saccharose schwach ist und 
ebenso wie in Bouillon ohne Zucker baldigst in eine alkalische umschlägt. 
Es kommt also durch Typhusbacillen in Bouillon, enthaltend 
Glukose und Laktose, eine Gährung mit Säure und ohne Gasbildung 
vor. Kolonbacillen bilden Säure und Gase zugleich. Beide Arten 
können Saccharose nicht vergähren. 
Eine Erklärung dieser Unterschiede würde ohne eingehende 
Untersuchungen der Gährungsprodukte wohl verfrüht erscheinen. 
Vorläufig lassen sie sich durch die Annahme erklären, dass in 
Typhuskulturen eine einfache Milchsäuregährung stattfindet, während 
bei B. coli eine Buttersäuregährung folgt, welche die Gase C0 8 
und H (?) in dem oben angegebenen Verhältnisse freisetzt. Dass 
SäurebilduDg ohne Gasbildung vorkommt, ist wohl bekannt. Es gibt 
z. B. Streptokokken, die Glukosebouillon sauer machen und Milch 
1) Siehe auch meine Bemerkungen über Säure- und Alkalibildung bei Bakterien 
(Diese Zeitschrift. Bd. VIII. S. 389.) 
