Kur Aetiologic der Influenza. 
405 
diesen Kolonieen verliefen aber regelmässig negativ; ein Umstand, 
den ich anfangs darauf schob, dass vielleicht nicht genügendes 
Material auf die folgende Agaroberfläehe gelangt war. Da ich mich 
indes mit dem Mikroskop jedesmal überzeugen konnte, das3 die 
Impfnadel stets in der betreffenden Kolonie selbst gewesen war, oder 
sie wohl gar gänzlich mit fortgenommen hatte, so schob ich die Miss- 
erfolge auf den, dem fraglichen Bacillus wahrscheinlich nicht recht 
zusagenden Nährboden. In dieser Annahme wurde ich später durch 
Pi'eiffer’s bezügliche Mittheilungen bestärkt. Sei dem jedoch, wie 
ihm wolle; jedenfalls würde diese Kurzlebigkeit des Krankheits- 
erregers mit der ganzen Erscheinungsweise der Influenza, dem plötz- 
lichen Auftreten, dem lawinenartigen Anschwellen und der kurzen 
Dauer der Epidemieen sowohl, wie der Mehrzahl der Einzelerkran- 
kungen, auf das Beste übereinstimmen, oder richtiger, sie erklären. 
Auch hierin lässt sich eine gewisse Aehnlichkeit der betreffenden Krank- 
heit und ihres Erregers mit der kroupösen Lungenentzündung nicht 
verkennen. Es bleibt nur fraglich, wie und wo in der influenza- 
freien Zeit der Krankheitserreger sein Dasein fristet? 
Zum Schluss noch einige Worte über die von mir vorgenomme- 
nen Thierversuche, die leider wegen Mangels einer andereu Thier- 
klasse auf Kaninchen beschränkt bleiben mussten. 
Es wurde zunächst der Bacillus 1 am 29. 1. 92 Vormittags auf 
zwei weisse Kaninchen (I und II) in Form einer Aufschwemmung 
einer 3 Tage alten Agarkultur in sterilem Wasser übertragen. Die 
ganze Kultur war mittelst Spatel von der schrägen Agaroberfläche 
(Reagenzgläsci C abgestreift und mit 5 ccm Wasser verrieben worden. 
Kaninchen I ermelt 1 1 I 2 ccm, Kaninchen II 2 ccm der milchig ge- 
trübten Aufschwemmung in die Bauchhöhle. Etwa 3 Stunden nach 
derselben zeigten die Thiere deutliche Kraukheitserscheinungen. Sie 
sassen zusammengekauert in ihrem Behälter und i'rassen nicht mehr. 
Am anderen Morgen war das Futter noch fast unberührt, und beide 
Thiere hielten sich noch immer still in einer Ecke des Behälters. 
Auf Berühren oder Anstossen reagirten sie nur träge und bewegten 
sich langsam von ihrem Platze weg. Nach 2 mal 24 Stunden waren 
beide wieder wohl, hatten reichlich gefressen, und ihre Bewegungen 
erschienen wieder so lebhaft, wie vor dem Eingriff. (Es ist leider ver- 
absäumt worden, Temperaturmessungen vorzunehmen.) 
2 Kaninchen (III und IV) wurden ferner am 27. 2., Mittags 12 
Uhr, mit einer Agarkultur des Bacillus 1 vom 28. 1., die sich aber 
noch vollkommen entwickeluDgsfähig zeigte und der 5. Generation 
des Bacillus angehörte, geimpft. Bei dem einen Thier führte ich 
mit der Platinnadel eine grössere Menge (etwa entsprechend 3 bis 
4 Oesen von 3 mm Durchmesser) tief in jede Nasenhöhle ein und 
verrieb sie, soweit möglich, auf der Schleimhaut. Das andere er- 
hielt l 1 /* Spritzen, gleich 1 1 / i ccm einer konzeDtrirten Kulturauf- 
schwemmung in Bouillon in die Bauchhöhle gespritzt. Beide Thiere 
zeigten 4 Stunden nach der Impfung Temperaturen zwischen 39 und 40°, 
die mehrere Stunden anhielten, frassen nicht und sassen still in eine 
Ecke gedrückt. Am anderen Morgen war die Temperatur auf 37,5 
bezw. 37,8 heruntergegangen und die Thiere anscheinend wieder wohl. 
