406 
Fi 0 c c i 
Eia weiteres Kaninchen (No. V) erhielt am 28 2., Mittags 12 '/a 
Uhr, 2 ccm einer Bouillonaufschwemmung einer nur kümmerlich ent- 
wickelten, 8 läge alten Kultur des Bacillus 2 auf schräg erstarrtem 
Agar in die Bauchhöhle. Die Kultur stellte die 2. Generation des 
Bacillus aus dem Blutschälchen vom 5. 2. dar und war trotz sehr- 
zahlreicher NeuübertraguDgen nicht weiter zur Entwickelung zu 
bringen gewesen. 
Das Thier lag nach der Injektion etwa 1 / 2 Stunde laug auf der 
Seite und frass nicht. Die Temperatur stieg jedoch nicht über 38°, 
und am Abend desselben Tages sass das Thier wieder ruhig in 
seinem Behälter, auf Anstossen ziemlich lebhaft reagireud. Die 
Fresslust erschien noch etwas herabgesetzt. Am 29. 2. war der 
normale Zustand wieder eingetreten. 
Warum in keinem Falle der Tod eines der Versuchsthiere ein- 
treten war, lasse ich dahingestellt. Möglich, dass bei Kaninchen 
I und II die Gaben nicht ausreichend, bei III bis V die Kulturen 
aber zu alt und nicht mehr lebenskräftig genug gewesen sind. Jeden- 
falls ist auch durch die — freilich sehr spärlichen — Thierversuche 
ein Aufschluss über die eventuelle verschiedenartige Natur der be- 
schriebenen Bacillen nicht erreicht worden. Es lässt sich jedoch 
nicht leugnen, dass Bacillus 1 viel deutlichere Kraukheitserschei- 
nungen — besonders bei 2 Thieren eine mehrstündige Temperatur- 
steigerung, — zur Folge hatte, als Bacillus 2, was auch mit dessen 
geringer saprophytischer Wachsthumsenergie übereinstirnmen würde. 
Hoffentlich gibt uns die in Aussicht gestellte „ausführliche Dar- 
legung“ Pfeiffer ’s über seine Beobachtungen recht bald eine be- 
friedigende Aufklärung über die angeführten, noch dunklen und zwei- 
felhaften Punkte der vorliegenden schwierigen Frage. — 
Cassel, 2. März 1892. 
Ueber einen im Speichel einiger Hausthiere 
gefundenen, dem Influenzabacillus ähnlichen Mikro- 
organismus. 
Vorläufige Mittheilung 
von 
Dr. Flocca 
in 
Rom. 
[Hygienisches Institut der Universität in Rom.] 
Bei meinen Untersuchungen der pathogenen Bakterien, welche 
im Speichel der Hausthiere vorhanden sind, — eine Arbeit, die ich 
in Kurzem zu veröffentlichen hoffe — , war mir seit Anfang vorigen 
Januars die Isolirung eines Mikroorganismus gelungen, von dem ich 
eine kurze Beschreibung hier für nicht unangebracht halte, weil er 
dem von Pfeiffer für die Influenza angekündigten ganz nahe ver- 
