462 
B raun 
helmiuthes. p. 464), Die sing (Systema helminthum. I. p. 343) zählen 
den Wurm in ihren Zusammenstellungen auf, ohne ihn gefunden zu 
haben; nur Rudolphi hat durch Olfers eiuige Exemplare erhal- 
ten. Selbst gefunden hat G. Wagener diesen Parasiten, gibt aber 
nur ganz kurz an, dass die Embryonen desselben bewimpert sind 
(Beitr. z. Entw. d. Eingeweidewürmer. Haarlem 1857. p. 26); eine 
Abbildung des Embryo publizirt Willemoes-Suhm (Zeitschr. f. 
wiss. Zool. XXIII. Taf. XVII. Fig. 6), und zwar nach einer Zeich- 
nung Wagener ? s. Erst 1884 ist Di st. folium vonZschokke wie- 
der beobachtet worden, und zwar in der Harnblase von Cottus 
gobio, Thymallus vulgaris, Trutta variabilis und 
Salmo umbla (in der Schweiz), nie aber in Hechten; besonders 
häufig war der Parasit in den drei ersten Monaten des Jahres (Rech, 
sur l’organ. et la distrib. zool. des vers parasites des poissons d’eau 
douce. Diss. Genöve 1884; S.-A. aus den Arch. de biologie. Vol. 
V. 1884). 
Von Zschokke erhalten wir die ersten anatomischen Angaben 
über Dis tomum folium, die eine Reihe besonderer Eigenthüm- 
lichkeiten für diese Art statuiren; solche liegen in dem Verhalten 
theils des Darmes, theils des Genitalapparates. Die Darmschenkel 
sollen sich nämlich hinter dem Bauchsaugnapfe gabeln, so dass vier 
Darmäste nach hinten ziehen, wofür kein Analogon bekannt ist. In 
Bezug auf den Genitalapparat fällt die Angabe auf, dass zwei Keim- 
stöcke vorhanden sind, dass die Ausführungsgänge der Dotterstöcke 
sehr lang und gewunden sind und weit entfernt von der Uebergangs- 
stelle des Keimleiters in den Uterus in letzteren münden und dass 
auch die Schalendrüse nicht an der normalen Stelle liegt. 
Alle diese Verhältnisse würden Distomum folium zu einer 
sehr interessanten Form stempeln — wenn sie richtig wären; ich 
muss gestehen, dass mich die Menge der von der Norm abweichen- 
den Verhältnisse, für die sich kaum Anknüpfungspunkte bei anderen 
Arten finden lassen, etwas misstrauisch machte und dass ich den 
lebhaften Wunsch hegte, mich durch eigene Untersuchung zu infor- 
miren. 
Zunächst konnte ich mich selbst überzeugen, dass Distomum 
folium recht selten ist: von 1815 bis heute haben nur Olfers 
(1815), Wagener (1857) und Zschokke (1884) den Blattegel 
selbst gefunden; ich suchte in Rostock während vier Jahren ganz 
vergeblich in Hechten, erst hier habe ich unter 6—8 Hechten in der 
Harnblase des einen etwa 40 Exemplare gefunden (im Januar d. J.), 
die mir die erwünschte Gelegenheit zur Orieutirung gaben. 
Die Untersuchung lebender Thiere fordert nicht viel, da diese 
trotz ihrer grossen Abflachung ziemlich undurchsichtig sind, auch 
erschweren die zahlreichen Eier die Einsicht; immerhin überzeugte 
ich mich, dass die Darmschenkel sich nicht gabeln, sondern unver- 
zweigt und ohne Blindsäcke zu entwickeln nach hinten ziehen. 
Mehr Erfolg hat man, wenn man die Thiere nach Behandlung mit 
den gewöhnlichen Fixirungs- (Sublimatlösung) und Härtungsmitteln 
(Alkohol) färbt und schliesslich in Balsam bringt; die besten Resul- 
tate gibt natürlich die Untersuchung von Schnittserien — trotz der 
