Parasitismus bei Carcinomen nebst Beschreibung einiger schmarotzenden Sporozoen. 537 
ziemlich zahlreichen analogen Befunde deshalb nicht den Namen Ent- 
deckung verdienen, und wenn denselben auch wiederholt diese Be- 
deutung zuerkannt worden ist, es nur wegen Unkenntnis» der Litteratur 
dieser Frage geschehen ist ; 2) auch gegenwärtig noch die Autoren, die 
ein- und dieselben sporozoenartigen Formen innerhalb von Krebszellen 
gesehen und beschrieben haben, in der Deutung des Wesens und der 
Bedeutung dieser Formen nicht übereinstimmen. Den einen, sich 
am meisten hinreisseuiassenden Forschern gilt nicht nur der parasitäre 
Charakter der ZelleneiDScblüsse als vollkommen klar und bewiesen, 
sondern es wird auch das geschwulstartige Wuchern des Epithels, 
die Bildung metastatischer Herde etc. in eine ursächliche ätiologische 
Beziehung zu dem besagten Schmarotzer gebracht; aridere, ob- 
jektivere Autoren, indem sie innerhalb der Krebszellen den Sporo- 
zoen entsprechende Gebilde beschreiben und abbilden, dessen bewusst, 
dass die Deutung dieser Gebilde vom Standpunkte der parasitären 
Hypothese weit befriedigender, als von dem jeglicher sonstiger Hypo- 
these ausfalle, verheimlichten aber auch nicht, dass die Gesammtheit 
der bisher veröffentlichen Data die Existenz eines Parasiten über- 
haupt und eines spezifischen Krebsparasiten im Speziellen in den 
Krebszellen anzunehmen nicht berechtige; die dritte Reihe der 
Forscher legt endlich einen übertriebenen Skeptizismus an den Tag, 
indem dieselben jegliches Vorkommen sporozoäier Schmarotzer in den 
Krebszellen leugnen, sämmtliche für Parasiten gehaltenen Zellenein- 
schlüsse aber bald als eingewanderte Leukocyten und rothe Blut- 
körperchen, bald als sogenannte Nebeitkerne deuten. 
Die Ursache so scharfer, von vielen angesehenen Forschern ver- 
tretener Widersprüche liegt zweifellos einerseits in einer allzugrossen 
Uebereilung und einer übermässigen Verallgemeioerungssucht der 
Einen auf Grund mikroskopischer Befunde, andererseits aber in 
grossen Ansprüchen und allzugrosser Vorsicht in den Schlüssen der 
Anderen ; das Fehlen von Formen, die für ein gewisses Entwickelungs- 
stadium der Sporozoen charakteristisch wären, und jeden Gedanken 
an die Möglichkeit einer Verwechselung solcher Formen mit irgend- 
welchen sonstigen, nicht parasitären Gebilden ausschliessen würden, 
bildet offenbar die Ursache der richtigen Vorsicht der letztgenannten 
Forscher. Es würde der Nachweis solcher, für die Sporozoen allein 
charakteristischer Formen bereits genügen , die Frage über die Be- 
deutung der Carcinomeinschlüsse zu entscheiden und der Hypothese 
über die parasitäre Natur des Krebses etwas mehr Halt zu verleihen. 
Seit es einem von uns geglückt ist Sporozoen innerhalb des 
Hühnereies nachzuweisen und deren zerstreutes Vorkommen in der 
menschlichen Leber zu kcnstatiren J ), ist das Interesse für die sporo- 
zoären Schmarotzer und ihre Rolle in der Pathologie des Menschen 
in unserem Institute nicht erloschen. Die Frage über die intraepit.he- 
lialen Gebilde innerhalb der Carcinomzellen ist eines der Laboratoriuras- 
themata geworden und wiederholt als Gegenstand für spezielle Arbei- 
ten vorgeschlagen worden. Die im Laufe dieses Herbstes wiederholt 
stattgefundenen Besprechungen dieses Themas mit dem Professor 
1) W. Podwyssozki, Centralbl. f. allg. Pathologie. Bd. I. 1890. — Centralbl 
f. Bakteriologie. Bd. VI. 1889. 
