572 
Cervicalkatarrh. — Ogmogaster plicatus. 
das aber äusserst beweglich war. Verf. glaubt durch weitere Impf- 
versuche zu dem Schlüsse berechtigt zu sein, dass die Eigenbewegung 
sich nur bei Brütofentemperatur und auf geeignetem Nährboden er- 
halte, der Bacillus selbst mit dem des Cervikalsekrets ideutisch sei. 
Die Kolonieen sind rundlich, von gelber Farbe und auch nach längerem 
Aufenthalte im Brütschrank nie über stecknadelkopfgross. Die Pathoge- 
nität des Bacillus, seine kausale Zugehörigkeit zu dem Krankheits- 
prozess „hat sich vor der Hand nicht entscheiden lassen“. 
C. S p e n e r (Berlin). 
Jägersküttd, L. A., Ueber den Bau des Ogmogaster pli- 
catus [Cr ep 1 i n). (Mouos t om um plica tu m Crepl.) (Kongl. 
Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar. Bandet XXIV. No. 7. 
Mit 2 Tafeln. Stockholm 1891.) 
Ogmogaster plicatus, 6—7 mm lang, 4 mm breit, war in 
den Sommermonaten 1890 (Juni, Juli, August) nach Echinorhyn- 
chus turbinella Dies, der häufigste Parasit im Dünn- und Blind- 
därme von Balaenoptera borealis Lesson. Er faud sich aber 
auch bei Balaenoptera musculus Campanyo, und Creplin 
hat ihn aus Balaenoptera rostrata (nicht, wie Linstow an- 
gibt, aus Balaena mysticetus) erhalten. 
Verf. gründet die neue Gattung Ogmogaster, weil in dem 
Genus Monostomum alles Mögliche zusammengeworfen sei, nämlich 
alle diejenigen Formen, die keinen Bauchsaugnapf, wohl aber um 
die Mundöffnung ein solches musculöses Gebilde besitzen. Die Gat- 
tung wird folgendermassen charakterisirt: „Körper oval, mehr oder 
weniger blattförmig. Mund im Grunde eines endständigen vorderen 
Saugnapfes. Ein Pharynx fehlt. Die beiden Darmäste ganz getrennt. 
Die männlichen und weiblichen Ausführungsgänge in einem medianen, 
auf der Bauchseite unweit des Mundsaugnapfes sich öffnenden kurzen 
Genitalsinus. Exkretionsporus dorsal, weit nach hinten gelegen. Die 
Bauchseite mit 15 — 17 starken Längsrippen versehen.“ 
Ref. ist mit dem Verf. vollständig gleicher Ansicht, was den Sam- 
melnamen Monostomum angeht, hält aber die Aufstellung eines 
neuen Genus auf Grund einer einzigen Spezies für verfrüht. Es ist erst 
nöthig, auch die übrigen Monostomiden zu untersuchen, und man 
darf nicht aufs Gerathewohl irgend welche Abweichungen herausgrei- 
fen und diese als generische Merkmale hinstellen, sondern man muss 
sich bemühen, gewisse wesentliche Charaktere, die man nur bei ein- 
zelnen Formen findet, entscheiden zu lassen. Sonst würde man bei 
jedem neuen Funde oder bei jeder neuen Untersuchung einer längst 
bekannten M onosto m ide entweder die Gattungsdiagnose ändern 
oder aber ein neues Genus aufstellen müssen. Auch Bof. ist auf 
Grund von Untersuchungen über die Familie der Monostomiden 
der Ansicht, dass die Cr ep 1 in’ sehe, jetzt neu beschriebene Form 
einer anderen Gattung zuzutheilen ist, und zwar einer Gattung, welche 
durch auf der Bauchseite ausmündende Drüsenkomplexe charakteri- 
sirt ist. An anderer Stelle 1 ) hat Ref. schon darauf hingewiesen, dass 
1) G. Brandes, Zum feineren Bau der Trematoden. Habilitationsschrift. 
Halle 1891. 
