674 
Schweinerotblauf (Impfung). 
disch vorkommt. L. führt nun aus, dass das Stationärwerden schon 
deshalb, nicht sowohl in der vielfach beschuldigten mangelhaften 
Beseitigung der Kadaver seinen Grund haben könne, als vielmehr 
in der Entwickelung des Krankheitskeims im Boden selber, und zwar, 
dass sich dersaprophytisch lebende unschuldige Ba- 
cillus der Mäuseseptikämie unter ganz besonders 
günstigen Umständen, wiesieebenin solchen Statio- 
nengegeben seien, in den virulentesten Schweineroth- 
lauf umwan dein könne. Zwar ist es L. nicht gelungen, diesen 
Uebergang künstlich zu bewerkstelligen ; wohl aber — und das stützt die 
immerhin etwas gewagte Hypothese — konnte er das V orh ändert- 
sein einer starken Accommodationsfähigkeit nach- 
weisen. Dass der Bacillus der Mäuseseptikämie ubiquitär sei, hält 
L. für wahrscheinlich; von grosser Beweiskraft wäre es, wenn die 
Rothlaufstationen auf das reichliche Vorhandensein dieses Bacillus 
und eventueller Modifikationen geprüft würden. Hervorheben möchte 
Ref. noch, dass bekanntlich Loeffler kürzlich diesen bisher nur 
als Erreger einer künstlichen Infektionskrankheit bei den Mäusen 
bekannten Bacillus als Erreger einer spontanen epidemischen Er- 
krankung unter diesen Thieren nachgewiesen hat 1 ). Und endlich konnte 
Verf. durch IrapfuDg mit diesem Bacillus Kaninchen gegen Rothlauf 
imrounisiren, was doch ganz bestimmte Beziehungen erkennen lässt; 
und diese Beziehungen müssen an Deutlichkeit gewinnen, wenn solche 
Versuche auch auf Schweine ausgedehnt werden. Und in der That 
konnte L., wie im Weiteren mitgetheilt wird, durch Impfung mit 
Mäuse s ep t i käm ie sowie mit Backsteinblattern Schweine gegen 
eine 2 Monate später vorgenomraene Rothlaufinfektioo (viru- 
lentes Material direkt aus Schweinemiizen gezüchtet) völlig immun 
machen. Leider wurden auch hier Kontrollimpfungen unterlassen. 
Die weiteren Mittheilungen beziehen sich auf eine Anzahl Inirnu- 
nisirungsversuche au grauen Mäusen mit dem frischen und einge- 
trockneten Blute künstlich immunisirter Kaninchen. Verf. konnte 
mit solchem Blut (0,015 — 0,03) graue Mäuse zunächst gegen eine 
gleichzeitige Uebertragung von virulentem Material immun machen; 
die Immunität verschwand nach 13 bis 19 Tagen, konnte aber durch 
Wiederimpfung kurz vor dieser Zeit dauernd gemacht werden. Die 
schützende Kraft war am stärksten im frischen, in den nächsten 
Tagen nach einer Wiederimpfung entnommenen Kauinchenblut. Am 
ersten Tage nach der Wiederimpfung war diese schützende Kraft 
aulfallenderweise nicht vorhanden. 
Soweit der Inhalt der interessanten Abhandlung, der noch in 
erfreulicher Weise durch eine Anzahl sehr genauer Augaben der Er- 
gebnisse der Temperaturmessungen und der Wägungen der Versuchs- 
thiere vervollständigt wird. Leider sind diese Angaben nicht tabel- 
larisch, sondern in der jetzt vielfach beliebten komplizirten, im 
vorigen Jahre in den Grenzboten bereits einmal so hart gegeisselten 
Form der graphischen Darstellung veranschaulicht worden. 
1) Loeffler: Ueber Epidemieen unter den im hyg. Institut zu Greifswald ge- 
haltenen Mäusen etc. (Dieses Centralbl. XI. No. 5. p. 130.) 
