Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 37S 
vegetativen Formen der Milzbrandbacillen im Taubenkörper. Er 
impfte Tauben unter Beobachtung der sorgfältigsten Opera tionsmass- 
regeln subkutan in eine Hauttasche mit Bacillen aus der Milz eines 
vorher eben an virulentem Milzbrand verendeten Meerschweinchens, 
in dem zahlreiche Bacillen nachgewiesen waren. Geimpft wurden im 
Ganzen 14 Tauben und nach wechselnden Zeiträumen nach der Im- 
pfung in luftigem Raume dem Hungern ausgesetzt (Methode Canalis 
und Morpurgo). Von zwei Tauben, welche 3 Tage nach Impfung 
dem Hungern ausgesetzt waren, starb eine an Milzbrand, die andere 
nach 10 Tagen an loanition. Die nach 4 Tagen dem IIuDger aus- 
gesetzteD starben beide, und zwar an Milzbrand. Von 4 nach 5 Tagen 
zum Hungern verurtheilten starb nur eine an Milzbrand , von denen 
nach 6 Tagen keine einzige an Milzbrand; jedoch starb wieder eine 
von zwei 7 Tage nach der Impfung dem Hunger ausgesetzten an 
Milzbrand, alle übrigen au Inanition. Bei der letzterwähnten Taube 
von 7 Tagen konnten im Organblute keine Milzbrandbaeillen nach- 
gewiesen werden, wohl aber einige isoürte charakteristische Kolo- 
uieen in Rollkulturen von Blut aus Herz, Leber und Milz. Sehr auf- 
fallend erscheint es, dass S. angibt, auch aus dem Herzblute einige 
KoloDieen erhalten zu haben (bei mikroskopisch negativem Organbe- 
fund); bei Tauben ist nämlich mitunter selbst bei hochgradigem Milz 
brand (mit starkem Oedem etc.) das Herzblut auch kulturell frei 
von Milzbrandbacillen. 
Sacchi schliesst nun, dass nach seinen Versuchen die vegetativen 
Formen des Milzbrandbacillus sich im Körper normaler und refrak- 
tärer Tauben ziemlich iange, und zwar 3 bis 7 Tage lebend und 
virulent erhalten können. 
Ref. möchte sich nun verschiedene Einwände gegen Sacchi’s 
Arbeit erlauben. Zunächst wäre ein kleines Missverständnis zu be- 
richten. S. schreibt p. 2: „Gia prima di loro anche Czaplewski 1 ) 
studiö tale questione, ed egli pure usava di materiale carbouckioso 
tolto da colture in Agar-Agar contenente spore e bacilii , facendone 
sospensioni nella soluzione normale di cloruro sodico“, und p. 3 : 
„In tutte queste esperienze tanto Canalis e Morpurgo, quanto 
Czaplewski usarono, come si disse, di un materiale provcnieute 
da colture in Agar-Agar contenente una grande quantitä di spore 
e bacilii.“ Ref. muss die Unterschiebung, dass er mit sporen- 
haltigen Agarkulturen gearbeitet habe, ablehnen. In der citirten 
Arbeit steht davon auch nichts erwähnt. Es findet sich nur 
p. 51 die Bemerkung „nicht zu alter Agarkulturen“. Auch 
geht aus der Arbeit, wenn man sie im Zusammenhang liest, hervor, 
dass noch nicht zur Sporulation gelangte Agarkulturen verwendet waren. 
Leider ist es vergessen worden, dies noch ausdrücklich zu betonen. 
Ref. benutzte schon damals zu diesen Versuchen ganz junge Kultu- 
ren, welche, meist am Abend geimpft und im Thermostaten bei Brut- 
temperatur gehalten, am nächsten Tage zur Verwendung kamen. Ausser- 
dem wurden dieselben noch mikroskopisch auf Reinheit und Freisein 
von Sporulation geprüft. 
1) Ziegler ’s Beiträge zur path. Anat. u. allg. Path. Bd. VII. 1889. Heft 1. 
