726 
Hankin, Ueber das Alexin der Ratte. 
befriedigendere Weise, um diesen Punkt zu erläutern, war aber, die 
Sporen und junges Rattenserum zugleich unter die Haut der Mäuse 
einzuspritzen und nach verschiedenen Zeitintervallen das Exsudat 
an der Impfstelle zu untersuchen, wie Roux und Metschnikoff 
es mit dem alten Rattenserum gethan haben. 
Die Ratten, die ich hierzu benutzt habe, waren einige Tage alt; 
ihre Köpfe wurden mit einer sterilisirten Scheere abgeschnitten und 
das Blut in einem sterilisirten Gefässe gesammelt. Nach der Aus- 
scheidung des Serums wurde das letztere mit Milzbrandsporen ge- 
mischt und unter die Haut von 6 Mäusen gespritzt. Alles wurde 
genau wie in meinen früheren Experimenten mit dem Serum von 
ausgewachsenen Ratten durchgeführt. Drei von diesen Mäusen dienten 
zur Kontrolle und sind nach 15 bis 36 Stunden gestorben. Die 
übrigen habe ich nach 3 bis 6 Stunden getödtet und die Impfstelle 
untersucht. Schon nach .3 Stunden ist eine leichte ödematöse Schwel- 
lung des Bindegewebes sichtbar. Hiervon wurden Trockenpräparate 
gemacht, die mit Magenta und Methylenblau nach der gewöhnlichen 
Methode zur Sporenfärbung behandelt wurden. Immer oliue Aus- 
nahme, ebenso in anderen ähnlichen Versuchen, sind Sporen inner- 
halb der Phagocyten zu sehen. In einigen Präparaten waren sogar 
freiliegende Sporen kaum zu sehen. In späteren Stadien enthalten 
die Phagocyten frisch ausgekeimte Sporen und kurze Bacillen. Viele 
Bacillen liegen auch frei. In einem Falle waren fast alle ausge- 
keimten Sporen in den Mikrophagen enthalten. Nach meinen Präpa- 
raten konnte ich durchaus nicht zu dem Schlüsse kommen, dass das 
Wachsthum eines Bacillus durch das Verweilen innerhalb eines 
Phagocyten merklich verlangsamt wird. O’o dem so ist oder nicht, 
muss freilich erst noch durch weitere Versuche festgestellt werden. 
Aus diesen Versuchen kann man schliessen, dass die chemotak- 
tische Aktivität des Serums von ausgewachsenen Ratten nicht die 
prinzipielle Ursache seines Vermögens, die Milzbrandsporenent- 
wickelung bei Mäusen zu hemmen, sein kann. Vielmehr muss auch 
die bakterienvernichtende Kraft seines Alexins herangezogen werden, 
um eine Erklärung seiner Wirkungsweise zu bekommen. Ich möchte 
hier noch hervorheben, dass dieser Schluss nicht allzu sehr von der 
Meinung von Roux und Metschnikoff über diese Sache ab- 
weicht In ihrer Mittheilung x ) sagen sie : „L’aetion präventive que 
ce s6rum exerce, quand il est injectö aux souris en meine temps 
que ie virus charbonneux, n’est pas due ä une immunisation de la 
souris, inais ä 1’influence directe du s6rum sur la bactdridie et aussi 
ä son pouvoir ehemiotactique sur les leucocytes.“ 
Diese Versuche dienen zur Verteidigung der Anschauung, die 
ich anderswo ausgesprochen habe 1 2 ), dass die Wirkung der Pliago- 
cyten auf die Bakterien auf der Gegenwart von Alexinen beruht. In 
den oben geschilderten Experimenten treffen wir eine ausgesprochene 
Phagocyiose an, doch da kein Alexin von starker Wirkung vorhanden 
1) loc. cit. 
2) On Immmnty. (Vortrag vor dem Internationalen Kongress für Hygiene und De- 
mographie in London 1891 gehalten. — Ref. in diesem Centralblatt. Bd. XI.) 
