774 Schutzimpfung, kiinstl. Infektionskrankheiten, Entwickelungshemmung etfi. 
Bakterien als auch Ozon in feuchtem Zustande verwendet. Es er- 
gaben sich folgende Resultate: Nach 18-stündiger Einwirkuug von 
Ozon (Luftverbrauch 108 L) auf Typhusbacillen, die an verschiedenen 
Gegenständen (Filtrirpapier, Seidenfäden, Glasstäbchen und Eisen- 
draht) angetrocknet und daun wieder befeuchtet wareu, waren die 
Bacillen zum Absterben gebracht; hierbei hatten die an Filtrirpapier 
und Seidenfäden haftenden Bacillen mehr Widerstand geleistet, weil 
sie durch Eindringen in das Material mehr gegen das Ozon geschützt 
waren. Ebenso waren nach 21-stündiger Einwirkung, nachdem durch 
die Glasglocke, in welcher sich die Typhusbacillen auf verschieden- 
artigstem Material (Holz, Blech, Flanell, Baumwolle etc.) befanden, 
das Fünffache des Rauminhaltes an ozonhaltiger Luft geleitet, sämmt- 
liche Bacillen wachsthumsuufähig geworden; dasselbe Resultat ergab 
ein Versuch mit Abscesseiter bei Anwendung des Dreifachen des Raum- 
inhaltes der Glasglocke an Luft und 24-stündiger Einwirkung des 
Ozons. Dagegen wurde ein völlig negatives Resultat erhalten bei 
Einleitung der doppelten Raummenge ozonhaltiger Luft in die Glas- 
glocke und 24-stündiger Einwirkung auf Milzbrandsporen, deren 
Lebensfähigkeit durch 7 Minuten lange Einwirkung strömenden 
Dampfes noch nicht vernichtet war. Da letzterer Versuch den prak- 
tischen Verhältnissen am nächsten kommt, gelangt Verf. zu dem 
Schluss, „dasssich das Ozon zur Desinfizirungvon Gegen- 
ständen und speziell von Wohnräuraen nicht eignet“. 
Der zweite Theil der Arbeit handelt von der Einwirkung ozon- 
haltiger Luft auf Bakterien in wässerigen Flüssigkeiten. Die desinfi- 
zirende Wirkung der aus dem Ozon gebildeten geringen Mengen 
von Wasserstoffsuperoxyd glaubt Verf. namentlich nach den von 
Scheurlen angestellten Versuchen vernachlässigen zu können. 
Es wurden Aufschwemmungen von Milzbrandsporen und -bacillen, 
sowie vou Cholera- und Typhusbacillen in destillirtern Wasser ver- 
wendet, und stellte sich übereinstimmend eine grosse Desinfektionskraft 
d?s Ozons in dieser Anwendung heraus. Milzbrandsporeu waren nicht 
mehr lebensfähig nach 10 Minuten langer Einwirkung bei 89,9 mg 
Ozonverbrauch, Milzbrandbacillen nach 10 Min. Einwirkuug und 58 
mg Ozonverbrauch, Typhus und Cholera nach 2 Minuten langer Ein- 
wirkung, erstere bei 19,5 mg, letztere bei 16,7 mg Ozonverbrauch. 
Nicht übereinstimmend sind diese Ergebnisse mit denen der Arbeiten 
von Szpilmann, E. Fischer und Oberdörffer, und zwar aus 
den schon oben erwähnten Gründen. Bei der Einwirkung von Ozon 
auf Kanaljauche (11,4 Millionen Keime in 1 ccm), Gartenerdeauf- 
schwemmung (8100 Keime in 1 ccm) und Spreewasser (22300 Keime 
in 1 ccm) war in der Kanaljauche nach einstündiger Einwirkung nur 
die Zahl der Keime von 11,4 auf 9 Millionen zurückgegangen, wäh- 
rend die Gartenerdeaufschwemmung nach 25 Minuten Einwirkung 
(156 mg Ozonverbrauch), das Spreewasser nach 10 Minuten Ein- 
wirkung (83,6 mg Ozonverbrauch) keine lebensfähigen Keime mehr 
enthielt. Die weit geringere Wirksamkeit des Ozons bei diesen Ver- " 
suchen gegenüber den vorigen glaubt Verf. in dem bedeutend 
grösseren Gehalte au organischen Substanzen, den das Wasser der 
letzten Versuchsreihe hatte, vermuthen zu müssen. Hiernach müsste 
