782 
Büchner, (Jeher den Einfluss dos Lichtes aut' Bakterien. 
begonnen, welche bereits zu ganz bestimmten Ergebnissen geführt 
hüben, und deren Resultate seinerzeit ausführlich publizirt werden 
sollen. Die bisherigen Experimente wurden mit Typhusbacilien, B. 
coli communis, B. pyocyaneus, Gholeravibrionen, endlich mit 
verschiedenen Fäulnissbakterieu , theils mit sterilisirtem , theils mit 
nicht sterilisirtem Lcitungswasser augestellt, um die natürlichen Be- 
dingungen möglichst nachzuahmen. Bei den einzelnen Versuchsreihen 
wurden Glasgefässe der verschiedensten Form und Grösse (Probe- 
röhren, Kolben, grössere Glascylinder) benützt; ferner wurde die 
Höhe der Flüssigkeitssäule und damit der Luftzutritt variirt; endlich 
kamen grosse, flache, mit üeilarbenanstrich versehene Blechgefässe 
in Verwendung. Stets wurde von zwei zusammengehörigen Proben 
die eine offen dem Licht exponirt, die andere dagegen durch eine 
übergestülpte Kappe aus innen geschwärztem Papier vor der Licht- 
einwirkung vollständig geschützt. Die Versuche stellten wir theils 
im Zimmer am offenen oder geschlossenen Fenster, grossentheils aber 
im Fielen an. Dabei wurde die Temperatur der Wasserproben durch 
eingesetzte Thermometer kontrollirt. Zur Bestimmung der Keimzahl 
diente, das Gelatineplattenverfahren, indem zu Beginn und zu Ende 
der Lichtexposition, öfters auch während derselben, nach gehöriger 
Durchmischung des Wassers Proben entnommen wurden. 
Das Resultat aller dieser Versuche lautet dahin, dass das 
Licht auf die genannten Bakterienarten, wenn die- 
selben im Wasser suspendirt sind, einen gewaltigen 
desiufizirenden Einfluss ausübt. In einem Wasser bei- 
spielsweise, das zu Begiun des Versuches ca. 100000 Keime von ß. 
coli communis pro ccm enthielt, waren schon nach 1-stündiger Ex- 
position im direkten Sonnenlicht überhaupt keine Keime mehr 
durch das Platten verfahren nachzuweisen. In der dunkeln Kontroll- 
probe, deren Temperatur ungefähr die gleiche war, hatte die Bakterien- 
zahl in der uamiiehen Zeit sogar etwas zugenommen. Um letzteres, 
d. h. die Bakterienzunahme in der dunkeln Kontrollprobe zu sichern, 
setzten wir in den späteren Versuchen dem Wasser beider Proben, 
der belichteten, wie der nicht belichteten, absichtlich Nährstoffe in 
gleicher Menge zu, ohue dass dies den desinüzirenden Eiuiiuss des. 
Sonnenlichtes irgendwie beeinträchtigte. 
Diffuses Tageslicht wirkt selbstverständlich schwächer, als 
direktes Sonnenlicht. Aber auch hier war im Verlauf einiger Stunden 
stets eine bedeutende Abnahme der Keimzahl, oft ein völliges Ver- 
schwinden der Keime nachzuweisen. 
Hieraus ergeben sich folgende Schlüsse: 
1) Da alle bisherigen Versuche verschiedener Autoren über das 
Verhalten der Bakterien im Wasser ohne Berücksichtigung des ent- 
scheidenden Einflusses der Belichtung angestellt wurden, so können 
die Resultate dieser früheren Versuche nicht mehr als massgebend 
erachtet werden. 
2) Obwohl bei der Selbstreinigung der Flüsse und 
Seen ausser dem Licht noch andere Faktoren (bei den Seen nament- 
lich die von R u b n e r erwiesene Sedimentirung) eine Rolle spielen, 
so muss doch der Einfluss des Lichtes, gerade gegenüber den 
