798 
Leucfeart, 
zur Beobachtung gekommen war und von Bassi als Dist. magnum 
n. sp. beschrieben wurde („sulla cachessia ittero-verminosa o marciaia 
dei cervi, causata del Distomum magnum“, il medico veterinario 
Torino. 1875. 19 p. Mit 2 Tafeln). 
Der Parasit ward bei Gelegenheit einer Epizootie gefunden, die 
seit 1872 die Insassen eines bei Turin gelegenen königlichen Wild- 
parkes, der zumeist mit Hirschen und Antilopen besetzt war, in immer 
wachsender Häufigkeit heimsuchte und namentlich im Winter und 
Frühling seine Opfer forderte. Die Zahl der eingegangenen Thiere wird 
auf mindestens hundert geschätzt. Die krankhaften Erscheinungen 
w aren im Wesentlichen die der Leberfäule, wie solche bei unserm Horn- 
vieh so vielfach zur Beobachtung kommt. Die Würmer besassen im 
ausgewachsenen Zustande eine Länge von 57 — 88 mm, eine Breite 
von 24— 35 und eine Dicke von 2—4 mm. Sie fanden sich in bald 
massiger, bald auch grösserer Menge, in einem Falle (3. April) bei 
einem Hirsch sogar in einer Zahl von 110 Stück, von denen freilich 
18 noch nicht vollständig entwickelt waren. Die Gallengänge, welche 
die Würmer bewohnten, waren stark verdickt und erweitert, so dass sie 
nicht selten einen Durchmesser von 2 cm und darüber besassen, auch 
stellenweise förmliche, mehr oder minder lange Absackungen (bozze) 
bildeten. Eier wurden überall in den grösseren wie kleineren Gallen- 
wegen angetroffen. 
Obwohl Bassi die betreffenden Würmer von dem gewöhnlichen 
Leberegel, der gelegentlich auch mit ihnen zusammen in demselben 
Träger vorkam, bestimmt und ausdrücklich als eine spezifische Form 
unterschied, auch die beigegebene Abbildung diese Auffassung voll- 
ständig rechtfertigt, hat der Parasit doch bis auf die Entdeckung des 
Dist. carnosum s. texicanum in unserer Wissenschaft keine 
Stelle gefunden. Man hielt die von Bassi beschriebenen Egel, wie 
das auch in Amerika der Fasciola carnosa gegenüber geschehen, 
allgemein für ungewöhnlich grosse Exemplare der gewöhnlichen Fas- 
ciola hepatica. Ich selbst bin diesem Irrthum verfallen, wie die 
Bemerkung auf p. 298 der neuen Auflage meines Parasitenwerkes 
(Th. I. Abtb. 1) zur Genüge kundgibt. Aber ich kann dabei auch 
Bassi selbst nicht von aller Schuld freisprechen. Die differenziellen 
Unterschiede der neuen Art sind von demselben nicht bestimmt und 
scharf genug bervorgehoben, die Mittheilungen über den Bau durch- 
aus unzureichend; selbst die beigefügte Abbildung entbehrt der über- 
zeugenden Wirkung. 
Jetzt, wo ich das betreffende Thier gesehen, finde ich letztere 
freilich ziemlich naturgetreu. Und das Hassall’scbe Exemplar 
ist nicht das einzige, das mir vorliegt. Durch die Freundlichkeit des 
Herrn Professor Johne in Dresden ist es mir möglich gewesen, aus 
der Helminthensammlung der dortigen thierärztlichen Hochschule einige 
von Bassi s. Z. dorthin geschenkte Originalexemplare zu unter- 
suchen, die in jeder Hinsicht mit der amerikanischen Form über- 
einstimmen. 
Der grosse amerikanische Leberegel ist also, wie der Fall Bassi 
beweist, nicht auf Amerika beschränkt. Allerdings ist der damaligen 
Beobachtung in Italien (und Europa überhaupt) meines Wissens keine 
