50 
Ehrenberg, der in seinen Schriften über Infusorien nachzu- 
weisen sich bemüht, dass diese auf der niedrigsten Stufe 
stehenden thierischen Wesen eine die hohem Thieren 
ganz analoge Organisation besitzen, verlangt, aus diesem 
Grunde auch den Nachweis einer solchen Organisation, 
wenn man einen vorliegenden Organismus zu den Thieren 
und nicht zu den Pflanzen stellen wolle. Indessen be- 
streiten Dujardin, V. Siebold, Kölliker und die meisten 
namhaften Naturforscher neuerer Zeit wohl mit Recht 
eine solche Organisation, wie sie Ehrenberg aufgeschlos- 
sen zu haben meint. Wohl zu beherzigen ist hierbei auch 
Cohn’s Bemerkung, dass man vorher wissen müsse, in 
welches Naturreich ein zweifelhafter Organismus gehöre, 
ehe man darüber ein Urtheil fällen kann, ob man einen 
Theil desselben als Drüse oder als Zellkern, als Wasser- 
tropfen oder als Magen, als Falte oder als Muskel, als 
Körnchen oder als Auge zu deuten habe * *. Auch die von 
Ehrenberg als Beweis für die Thierheit betrachtete Selbst- 
theilung hält nicht Stich, denn auch alle einfachen Pflan- 
zenzellen und die einzelligen Pflanzen vermehren sich 
eben so wie die Infusorien durch Selbsttheilung. 
Focke sucht das unterscheidende Kriterium der beiden 
organischen Reiche der niedern Sphäre darin, dass bei 
den Thieren, wo die Aufnahme des flüssigen Mediums 
durch bestimmte Oeffnungen des Körpers geschieht, mei- 
stens auch nicht aufgelöste Körperchen mit eindringen 
und nach längerem Verweilen oft an anderen Stellen des 
Körpers wieder ausgeschieden werden, während bei den 
niedern Pflanzen durch die an jeder Grenze stattfindende 
Einsaugung des Wassers nur aufgelöste Stoffe mit in das 
Innere gelangen ( 2 ). Auch Carus ist der Ansicht, dass 
(*) Die mikroskopische Welt im 11-tea Baade der Gegenwart. 
( * ) Physiologische Studien. Bremen 1849. Erstes Heft. S. 10. 
